Savaş Alanının Geleceği

ULUSAL İSTİHBARAT DİREKTÖRLÜĞÜ OFİSİ

Önümüzdeki yirmi yıl boyunca, askeri çatışmalar büyük olasılıkla tarihsel olarak savaşlara neden olan aynı faktörler tarafından yönlendirilecektir – kaynakların korunması, ekonomik eşitsizlikler ve ideolojik farklılıklardan güç ve nüfuz arayışına kadar – ancak yeni teknolojiler, uygulamalar ve doktrinler ortaya çıktıkça ve ek aktörler bu yeteneklere erişim kazandıkça savaşın yürütülme biçimleri değişecektir. Gelişmiş sensörler, otomasyon ve yapay zekanın (AI) hipersonik ve diğer ileri teknolojilerle birleşimi, öncelikle en gelişmiş ordular tarafından kullanılabilen ancak bazıları daha küçük devlet ve devlet dışı aktörlerin de erişebileceği daha hassas, daha iyi bağlantılı, daha hızlı, daha uzun menzilli ve daha yıkıcı silahlar üretecektir. Bu sistemlerin zaman içinde yayılması ve yaygınlaşması daha fazla varlığı savunmasız hale getirecek, tırmanma riskini artıracak ve savaşı daha belirleyici olmasa da potansiyel olarak daha ölümcül hale getirecektir.

Kapsam Notu: Bu değerlendirme öncelikle önümüzdeki yirmi yıl boyunca savaşların yürütülme ve muharebelerin yapılma biçimlerinde teknolojiler, doktrinler ve aktörler de dahil olmak üzere meydana gelebilecek değişikliklere odaklanmaktadır. Gelecekteki çatışmaların arkasındaki potansiyel nedenleri veya motivasyonları ayrıntılı olarak ele almamakta ve savaştaki her potansiyel gelişmeyi tahmin etmeye çalışmamaktadır.

2040 yılına gelindiğinde, potansiyel olarak devrim niteliğinde bir dizi teknoloji ve yeni kullanım alanları, savaşın nasıl yürütüldüğünün karakterini değiştirebilir. Bu potansiyel değişiklikleri savaşın üç farklı boyutunda ele alıyoruz: donanım (silah sistemleri ve yeni teknolojilerin kendileri), yazılım (doktrin, eğitim ve bu yeni teknolojilerin kullanım şekilleri) ve kullanıcılar (bu silahları ve doktrinleri kullanan devletler veya devlet dışı aktörler). Savaşın geleceği için yeni teknolojilerin uygulamaları ve kombinasyonları teknolojilerin kendileri kadar önemlidir.

Örneğin, 1919’da uçakların, uçak gemilerinin, tankların ve denizaltıların -ki bunların hepsi I. Dünya Savaşı’nda mevcuttu- bir sonraki büyük savaşta kullanılacağını tahmin etmek zor olmazdı. Her biri kendi askeri deneyimlerine, algılarına ve geleneklerine sahip olan çeşitli savaşan taraflarca bunların farklı şekillerde kullanılacağı ve hangi teknolojilerin diğerlerine üstün geleceği asıl sorulardı ve tahmin edilmesi en zor olanlarıydı. Aynı durum bugün de geçerlidir.

DONANIM: YENİ SİLAH TEKNOLOJİLERİ

Önümüzdeki yirmi yıl boyunca, yeni ve gelişmekte olan teknolojiler savaş alanını dört geniş alanda (bağlanabilirlik, ölümcüllük, otonomi ve sürdürülebilirlik) değiştirebilir ve potansiyel olarak devrim yaratabilir.

Bağlanabilirlik: muhariplerin düşmanlarını tespit etme ve yerlerini belirleme, birbirleriyle iletişim kurma ve operasyonları yönlendirme yolları;

Öldürücülük: yeni silahların ve silah sistemlerinin savaş alanlarında verebileceği hasar;

Özerklik: Robotik ve yapay zekanın kimin (veya neyin) savaşacağını ve karar vereceğini değiştirebileceği yollar;

Sürdürülebilirlik: orduların konuşlandırılmış güçlerini tedarik etme ve destekleme yolları.

Bağlanabilirlik

Savaşın geleceği muhtemelen ateş gücünden ziyade bilginin gücüne ve komuta, kontrol, iletişim, bilgisayar, istihbarat, gözetleme ve keşif (C4ISR) kavramları aracılığıyla bir ordunun kuvvetlerini birbirine bağlama şekline odaklanacaktır. Her zamankinden daha fazla, hangi taraf en hayati bilgileri toplayabilir, doğru ve hızlı bir şekilde analiz edebilir ve ardından bilgileri ve ilgili talimatları kuvvetlere hızlı ve güvenli bir şekilde yayabilirse avantaj onda olacaktır.

Daha ucuz sensörler ve büyük veri analitiğinin birleşimi, 2040 yılına kadar bilginin gerçek zamanlı tespiti ve işlenmesinde potansiyel bir devrime işaret ediyor. Dünya ordularının birçoğu bu potansiyelin farkındadır ve savaş stratejilerini ve kabiliyetlerini güçlendirmek için bilginin gücünden faydalanmak üzere halihazırda çalışmaktadır. Yapay zeka da dahil ancak bununla sınırlı olmamak üzere gelişmekte olan teknolojilerin sürekli gözetim çağını nasıl başlatabileceğini ve karar verme süreçlerini nasıl iyileştirebileceğini araştırıyorlar.

İster savaşın taktik, operasyonel veya stratejik seviyelerinde olsun, faaliyetlerini gizlemek isteyenler ile onları tespit ve takip etmek isteyenler arasındaki mücadelede, giderek daha gelişmiş ve erişilebilir teknolojiler onlara sürekli küresel gözetleme kabiliyetleri sağladığından, 2040 yılına kadar denge “arayanlar” lehine değişebilir.

Örneğin denizaltı alanında, daha fazla sayıda, geliştirilmiş ve nispeten ucuz sensörlerin ticari olarak mevcut işlem gücündeki ilerlemelerle bir araya gelmesi, dünyanın ilk gizli teknolojisi olarak kabul edilen denizaltıları tespit edilmeye karşı daha savunmasız hale getirebilir.

Bu bilgi üstünlüğü ve bunu mümkün kılan teknolojilerin gelecekteki çatışmalarda düşmanlar için önemli hedefler haline gelmesi de muhtemeldir. Bağlanabilirlik bir taraf için ne kadar belirleyici bir avantaj olarak görülürse, diğer taraf da yüksek düzeyde bağlantılı, bilgiye bağımlı sistemleri bozmaya ve devre dışı bırakmaya o kadar fazla çalışacaktır.

Ölümcüllük

Düşman kuvvetlerinin yeri çeşitli gözetleme teknolojileri ile tespit edildiğinde, onları hedef almak için giderek daha gelişmiş silahlar kullanılabilir. Silah teknolojisinde süregelen en önemli trendlerden biri, yüksek hız, uzun menzil, gelişmiş imha potansiyeli ve nokta atışı isabetliliğin artan kombinasyonudur. 2040 yılına gelindiğinde, uydu tarafından sağlanan görüntülerin ve konumlandırma, zamanlama ve navigasyon bilgilerinin çoğu silah sistemine entegre edilmesiyle isabetlilik daha da artacaktır. Bu tür ilerlemeler, kıtalar arası saldırı yapabilen sistemlerin yanı sıra güdümlü roketler, top mermileri ve havan mermileri gibi daha taktiksel silahları da geliştirecektir.

Başta balistik ve seyir füze sistemleri olmak üzere, 2040 yılına kadar bu tür sistemlerin sayısının ve isabet oranının artması, karargahlar, iletişim tesisleri, hava alanları, lojistik altyapı ve diğer kritik hedefler için önemli bir tehdit oluşturacaktır.

Uzun menzilli hassas vuruş silahları envanterleri, benzeri görülmemiş manevra kabiliyeti ve hız ile uzak mesafelerdeki hedefleri vurabilen artan sayıda hipersonik sistemler içerecektir. Bu sistemler, bu tür hızlı hareket eden ve manevra yapan silahları tespit edebilecek, izleyebilecek ve engelleyebilecek karşı önlemler geliştirmeye çalışanlar için göz korkutucu bir zorluk oluşturacaktır.

Henüz savaşta kanıtlanmamış olsa da, lazerler ve yüksek güçlü mikrodalgalar da dahil olmak üzere yönlendirilmiş enerji silahları 2040’ın savaş alanlarının özellikleri olabilir. Hipersonik gibi uzun menzilli hassas saldırı silahları hücumda devrim yaratma potansiyeline sahipken, yönlendirilmiş enerji silahları, örneğin hipersonik silahların yüksek hızına ve manevra kabiliyetine karşı etkili bir araç sunarak savunmada devrim yaratabilir. Enerji tüketimi ve ikmali de dahil olmak üzere bu tür silah sistemlerini konuşlandırmanın zorluklarının üstesinden gelinebilirse, enerji silahlarının atış başına maliyeti -ışık hızında teslim edilen- neredeyse sıfıra düşebilirken, atış hızı teorik olarak herhangi bir mekanik sistemi aşabilir.

Bununla birlikte, bu silahlar önümüzdeki 20 yıl içinde kayda değer sayıda sahaya sürülse ve tasarlandığı gibi çalışsa bile, yine de doğal sınırlamalara sahip olacaklardır. Örneğin, lazerler görüş hattı ile sınırlıdır ve atmosferik gizleyiciler, yansıtıcı yüzeyler veya özel malzemeler tarafından bozulabilir veya etkisiz hale getirilebilirken, yüksek güçlü mikrodalgalar potansiyel hedeflerin temel bileşenlerinin etkilerine karşı sertleştirilmesiyle etkisiz hale getirilebilir.

KITLE IMHA SILAHLARI

Kitle imha silahlarının yarattığı tehdit devam edecek ve teknolojik ilerlemeler ile bilgi ve becerilerin yayılması devam ettikçe artabilecektir. Buna ek olarak, Suriye’nin tekrar tekrar kimyasal silah kullanması ve Kuzey Kore ile Rusya’nın suikastlar için zehirli ajanlar kullanması, bu tür silahların kullanımının “normalleşmesi” ihtimalini arttırmaktadır. Bu arada, nükleer devletlerin nükleer güçlerini caydırıcı bir unsur ve potansiyel rakiplerine karşı bir koruma olarak görerek modernize etmeye devam edecekleri neredeyse kesindir.

Örneğin Rusya şu anda stratejik nükleer kuvvetlerinin modernizasyonunun bir parçasıdır ve buna yeni bir karadan taşınabilir kıtalararası balistik füze, yeni bir balistik füze denizaltısı, yükseltilmiş bir ağır bombardıman uçağı ve hipersonik silahlar taşıması amaçlanan yeni bir bombardıman uçağı dahildir.

Çin’in nükleer füze kuvvetlerini modernize etmek için denizde konuşlandırılan silahlar, karada hareket eden ve silo tabanlı silahların iyileştirilmesi ve hipersonik süzülme araçlarının geliştirilmesi de dahil olmak üzere çok yıllı çabalarını sürdürmesi muhtemeldir. Bu yeni kabiliyetler, ikinci vuruş kabiliyeti ve füze savunmalarını aşma yolu sağlayarak Çin’in stratejik caydırıcılığının uygulanabilirliğini sağlamayı amaçlamaktadır.

Özerklik

Otonom sistemler ve yapay zeka, birçok farklı işleve yaygın olarak uygulanabilir olmaları nedeniyle savaşın geleceğinde kilit roller oynayacaktır. Otonom sistemler yeni silah türleri olmayıp, mevcut platformların azalan insan etkileşimi seviyelerinde, uzun süreler boyunca ve giderek daha ölümcül hale gelen ortamlarda çalışmasına olanak sağlayan teknolojilerdir.

İnsansız Araçlar. İHA’lar dünya çapında savaş alanlarında kabul gören, hatta varsayılan savaş araçlarıdır. Önümüzdeki yirmi yıl içinde kara araçlarından deniz tabanlı yüzey ve yüzey altı platformlarına kadar bir dizi insansız aracın daha fazla geliştirilmesi ve konuşlandırılması muhtemeldir. Bu tür araçlar, insanlı platformlar için ikmal görevleri gibi sıradan, tekrar eden faaliyetlerin yanı sıra düşman sığınaklarını ve güçlü noktalarını keşfetmek, kara ve deniz tabanlı mayınları döşemek veya temizlemek ya da denizaltıları aramak gibi tehlikeli görevleri yerine getirmek için idealdir.

Ölümcül Otonom Silahlar. Otonom teknoloji ilerledikçe, bazı ülkeler ateşleme kararlarının döngüsünde insanların olmasından endişe duymayabilir. Sonuç olarak, 2040 yılına kadar -kullanımlarıyla ilgili etik ve yasal zorluklara rağmen- gerçekten otonom, ölümcül silahların savaş alanında dolaşması ve kendi hedefleme ve angajman kararlarını vermesi mümkündür.

Sürü halinde. Her türden insansız sistemler hızla daha çok sayıda, daha yetenekli ve daha ucuz hale gelmektedir. Küçük İHA sürülerinin saldırıları halihazırda gözlemlenmiştir – örneğin, ABD Özel Kuvvetler birlikleri 2016 sonbaharında Irak’ın Musul kentini IŞİD’den geri almak için savaşırken, el bombaları ve el yapımı patlayıcılar atan en az bir düzine silahlı İHA tarafından saldırıya uğramışlardır. Ancak sürünün gücü sadece sayılardan ibaret değildir; insansız araçlardan oluşan sürüler birbirleriyle iletişim kurabilir ve koşullar değiştikçe taktiklerini ve hedeflerini ayarlayabilir.

Bu otonom sistemlerin gelişimi ve gelişen yetenekleri YZ’deki ilerlemelerle yakından bağlantılıdır. YZ, hassas savaş başlıklarında hedef tanıma gibi çeşitli mevcut silah sistemlerinin performansını artırmak için halihazırda kullanılmaktadır ve karar verme araçları da dahil olmak üzere insan-makine ekibinde insanları desteklemek için veya kendi başına bir karar verme motoru olarak kullanılabilir. 2040 yılına gelindiğinde, YZ’den türetilen askeri karar verme süreçlerinin, operasyonlara gerçek zamanlı destek sağlamak amacıyla mevcut uzay tabanlı verileri de içermesi muhtemeldir.

Örneğin Çin, bilgi ve veri analizi; savaş oyunları, simülasyonlar ve eğitim; ve komuta karar verme dahil olmak üzere çok çeşitli uygulamalar için yapay zekanın kullanımını aktif olarak takip etmektedir. Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin 2017 yılında yaptığı açıklamada, yapay zekanın geliştirilmesine öncülük eden ülkenin “dünyanın hakimi” olacağını söylemisdir.

Bununla birlikte, YZ, savaş alanında tam potansiyelini karşılamak için üstesinden gelmesi gereken teknolojik engeller ve eksikliklerle karşı karşıyadır. YZ ve onu destekleyen makine öğrenimi algoritmaları iyi sınırlandırılmış görevlerde mükemmeldir, ancak kafa karıştırıcı veya beklenmedik girdilerle karşılaştığında işleri yanlış yapar. Örneğin, YZ tarafından yönlendirilen ölümcül otonom silahların, savaşın dinamik ve genellikle kaotik ortamında girdilerden bunaldığı ve ya kapandığı, uzaklaştığı ya da hatta dost kuvvetleri hedef almaya başladığı bir senaryo hayal etmek mümkündür.

ROBOT KULLANIMI: GELİŞİYOR VE GENİŞLİYOR

Robotlar artık mayın temizleme ve patlayıcı madde imhasına yardımcı olmak için yaygın olarak kullanılmaktadır. Daha büyük, daha gelişmiş insansız kara araçları çeşitli ordular tarafından çeşitli savaş ve destek rollerini yerine getirmek üzere geliştirilmektedir. Örneğin ABD Ordusu, piyade birlikleri için malzeme, silah ve diğer teçhizatı taşıması amaçlanan küçük bir otomobil büyüklüğünde robotik bir “katır” olan SMET’i yakında sahaya sürmeyi planlıyor. Böyle bir araç, binlerce yıldır gerçek yük hayvanları tarafından gerçekleştirilen bir destek rolünü yerine getirecektir.

Sürdürülebilirlik

Son olarak, diğer yeni teknolojilerin, özellikle de robotik, eklemeli üretim, biyoteknoloji ve enerji teknolojilerinin askeri lojistik ve idameyi büyük ölçüde geliştirmesi muhtemeldir.

İnsansız Araçlar lojistik destek için kullanılabilir, arka bölge üsleri ile sahada konuşlanmış kuvvetler arasında nispeten sıradan ama genellikle tehlikeli ikmal seferleri yapabilir.

Gelişmiş metaller veya seramikler de dahil olmak üzere yeni malzemelerle 3 boyutlu baskı gibi eklemeli üretim yetenekleri, malzemeleri, parçaları ve belki de ekipmanları ucuz, hızlı ve ihtiyaç duyulan yerde üreterek askeri lojistikte devrim yaratma potansiyeline sahiptir.

Biyoteknolojiler, bireysel olarak askerlerin savaş alanında savaşma ve hayatta kalma becerilerini geliştirebilir. Askerler zindelik durumlarını izlemek için vücutlarının üzerinde veya içinde tıbbi cihazlar kullanabilir ve saha ilerledikçe, sağlık sorunlarını veya yaralanmaları teşhis etmek ve ilaçları enjekte etmek için cihazları kullanabilirler – savaştayken bile.

Küçük nükleer reaktörler veya yüksek yoğunluklu elektrik enerjisi depolama gibi yeni enerji teknolojileri, ileri konuşlandırılmış tesis ve ekipmanları çalıştırmak için gerekli yakıt miktarını azaltarak veya gelecekteki yönlendirilmiş enerji silahları için güç kaynağı olarak hizmet ederek lojistik ve silah sistemleri üzerinde eşit derecede dönüştürücü bir etkiye sahip olabilir.

YÖNLENDIRILMIŞ ENERJI SILAHLARI: GÜÇLÜ, ANCAK GÜCE BAĞIMLI

Lazerler ve diğer yönlendirilmiş enerji silahları (DEW’ler) ile geliştirilmekte olan raylı silahlar, işlevlerini yerine getirmek için elektrik enerjisine ihtiyaç duymaktadır. Sonuç olarak, DEW’lerin potansiyel bir dezavantajı, bir güç kaynağından mahrum bırakıldıklarında -örneğin savaş hasarı- çalışamaz hale gelmeleridir.

YAZILIM: YENI KONSEPTLER GELIŞTIRMEK

Yeni silah ve teknolojilerin savaş alanında kullanılma biçimleri, özellikle de askeri atılımların gerçekten devrim niteliğinde mi yoksa günümüz askeri sanatının gelişmiş versiyonları mı olduğunu belirlemede teknolojilerin kendileri kadar önemli olacaktır. Tıpkı Birinci ve İkinci Dünya Savaşlarından önce yeni ve denenmemiş doktrin kavramlarının tartışıldığı gibi, dünya çapındaki ordular da bu yeni savaş araçlarının nasıl kullanılacağına dair doktrini (“yazılımı”) geliştirmeye çalışmaktadır – bazıları yeni yollarla, diğerleri ise günümüz taktik ve stratejilerinden daha çok bir evrimi yansıtmaktadır. Aktörlerin önümüzdeki yıllarda yeni silah ve teknikleri nasıl kullanabileceklerine dair en az dört ayrı ama birbirini dışlamayan vizyon bulunmaktadır:

Hızlı Hücum

Yıkıcı bir açılış salvosu olarak hipersonik silahlar, belki de daha çok sayıda, gelişmiş konvansiyonel füzelerle birlikte, savunmacılar herhangi bir karşılık veremeden önce rakibin askeri ve sivil altyapısını neredeyse aynı anda vurabilir. Bu tür silahların menzili ve isabetliliği nedeniyle, saldırgan büyük olasılıkla kuvvetlerini önceden kapsamlı bir şekilde konumlandırmak zorunda kalmayacak, bu da rakip için göstergeleri ve uyarıları sınırlayacaktır.

Bölge Savunması

Bazı yeni teknolojiler hücum ya da seferi savaşı destekliyor gibi görünse de, diğer bazı yeni teknolojiler savunmaya, özellikle de anavatanlarını korumaya odaklanan küçük devletlere daha fazla yardımcı olacak gibi görünmektedir. Örneğin, günümüzde insansız sistemler genellikle ana üslerinden uzakta çalışmak ya da yabancı veya düşman topraklar üzerinde uzun süre dolaşmak için gerekli motorları ve yakıt tanklarını barındıracak büyük ve pahalı uçak gövdelerine ihtiyaç duymaktadır. Bununla birlikte, amaç durumsal farkındalığı sürdürmek ve bir ulusun hava sahasını, deniz iddialarını veya ana topraklarını savunmaksa, çok sayıda küçük ve ucuz insansız sistem de aynı derecede etkili olabilir.

Dağıtık Savaş

Yüksek hızlı ve yüksek isabetli, ölümcül silahların yaygınlaşması, pahalı, yüksek değerli ve hızlı bir şekilde değiştirilmesi zor platformların ve silah sistemlerinin beka kabiliyetinin sorgulanmasına neden olacaktır. Potansiyel bir hafifletme stratejisi, dağıtılmış kuvvetlerin ve operasyonların daha da geliştirilmesi ve uygulanması olabilir.

Hassas coğrafi konum belirleme, yüksek doğrulukta savaş alanı farkındalığı, anlık iletişim ve mesafeli silahların birleşimi, 2040 yılına gelindiğinde orduların artık hedeflerine ulaşmak için tarihsel veya geleneksel olarak gerekli görülen ölçüde zaman ve mekanda kuvvet yığmalarına gerek kalmayabileceği anlamına gelmektedir.

Bununla birlikte, dağıtık savaşı kolaylaştırmak için gerekli olan kritik kolaylaştırıcılardan herhangi birinin -özellikle iletişimin- düşmanca bir eylemle zarar görmesi, kesintiye uğraması veya yok edilmesi durumunda, bir ordunun genel savaş sisteminin birbirine bağlı, uyumlu bir ağdan, etkili savaş operasyonları yürütemeyen bağlantısız ve kırık bir mozaiğe dönüşme riski vardır.

SİBER: HEM SİLAH HEM DE ETKİ ALANI

Askeri donanımın kullanımını bozan veya engelleyen siber saldırılar, modern askeri güçleri en azından geçici olarak görevlerini yerine getiremez hale getirebilir, hatta minimum zayiat veya fiziksel hasara yol açabilir. Önümüzdeki yirmi yıl boyunca, bu tür saldırılar -belki de sınırlı, gerçek dünyadaki askeri operasyonlarla birlikte- bazı aktörler tarafından bir düşmanı bozmak için nispeten ucuz ve etkili bir araç olarak görülebilir.

Siber saldırıların gelecekteki çatışmalarda bilgi üstünlüğü elde etmek için birleşik silah yaklaşımına giderek daha fazla entegre edilmesi muhtemeldir. Çin ve Rusya gibi bazı ülkeler, bir çatışma sırasında askeri siber operasyonları, gözetleme ve silah yönlendirme sistemlerini, komuta ve kontrol ağlarını ve lojistik düğümleri hackleyerek rakiplerin silah sistemlerini ve operasyonlarını bozmaya yönelik entegre bir bilgi savaşı kampanyasının parçası olarak görmektedir.

Bir çatışma öncesinde ve sırasında, ülkelerin sivil altyapısı da günlük hayatı sekteye uğratmayı ve sosyal bölünmeleri istismar ederek, şüphe ve kaos tohumları ekerek kamuoyu desteğini zayıflatmayı amaçlayan siber saldırılara maruz kalabilir. Bu tür saldırıların hedefleri arasında enerji ve iletişim sektörlerinin yanı sıra medya hizmetleri de yer alabilir.

Birçok ülke, orduları ve sivil siber sektörleri arasındaki zayıf iletişim ve koordinasyon nedeniyle bu tür saldırılara karşı etkili bir savunma yapmakta zorlanacaktır.

Hibrit ve Kinetik Olmayan Savaş

Devletlerin, özel askeri şirketler (ÖAŞ) de dahil olmak üzere, resmi olmayan ya da inkar edilebilir vekilleri kullanarak “gri bölgede” giderek daha fazla rekabet etmeleri muhtemeldir. Her ne kadar vekil kullanımı tamamen yeni bir olgu olmasa da – ABD ve Sovyetler Birliği arasındaki Soğuk Savaş dönemi rekabetinin büyük bir kısmı vekil çatışmaları, inkar edilebilir güçler ve dezenformasyon kampanyalarını içeriyordu – giderek artan hiper-bağlantılı ortam bazı araç ve teknikleri değiştiriyor.

Bu tür bir çatışma, vekil ya da başka türlü inkâr edilebilir güçler tarafından üstlenilen fiili muharebe operasyonlarına ek olarak, denizaltı fiber optik kablolarına saldırılar, siber operasyonlar, GPS karıştırma ve yanıltma ve bilgi operasyonları gibi bağımsız olarak ya da konvansiyonel bir askeri bileşeni desteklemek için üstlenilebilecek kinetik olmayan eylemler yelpazesini de içerecektir.

KULLANICILAR: YENİ SİLAHLARIN VE ASKERİ SANATIN KULLANIMI

Nihayetinde, yeni teknolojilerin seçimi ve savaş konseptlerinin geliştirilmesi muhtemelen aktörlerin kendilerine özgü tehdit algılarına, güçlü yanlarına ve zayıflıklarına bağlı olacaktır. Potansiyel aktörler büyük ve bölgesel güçlerden PYG’ler, isyancı ve terörist gruplar gibi devlet dışı aktörlere kadar uzanmaktadır. Ulusal ve örgütsel kültürlerin yanı sıra iç dinamikler de muhtemelen farklı aktörlerin yeni teknolojileri nasıl benimseyeceği ve kullanacağı konusunda rol oynayacaktır. Bu aktörlerin inisiyatif ve yeniliği ne ölçüde teşvik ettikleri ya da değişime ne ölçüde açık oldukları, yeni teknoloji ve doktrinlerin tüm potansiyeline hakim olma başarılarını belirleyecektir.

Hipersonik gibi bazı gelişmiş veya gelişmekte olan teknolojiler büyük güçlerin ve daha zengin devlet aktörlerinin yetki alanında kalabilir, ancak nispeten düşük maliyetli ve daha yaygın olarak kullanılabilen otomatik sistemler ve siber araçlar daha düşük güçler ve devlet dışı aktörler tarafından yüksek etkili ve hatta stratejik düzeyde etkiler elde etmek için kullanılabilir. Daha küçük veya yükselen güçler daha yenilikçi olabilirler çünkü risk alarak kaybedecekleri daha az şey vardır, eski sistemlerin yükü daha azdır ve bazen gelişim nesillerini atlayarak veya yeni ve denenmemiş askeri veya ticari teknolojilere yatırım yaparak bir adım öne geçebilirler.

İran 2019’da Suudi Arabistan’daki petrol üretim tesislerine silahlı İHA’lar ve seyir füzelerinin bir kombinasyonunu kullanarak koordineli, uzun menzilli bir saldırı düzenlediğinde farklı teknoloji ve teknikleri yaratıcı bir şekilde bir araya getirme becerisini gösterdi – küresel petrol üretiminin yüzde 5’inden fazlasını kısa süreliğine durduran ve petrol fiyatlarında bir artışa neden olan bir saldırı.

Özellikle büyük güçlerden birinin emrinde çalışan ve en iyi teknolojilere potansiyel erişimi olan PYG’lerin operasyonlarına gelişmiş silahlar ve gözetleme ekipmanları dahil etmeleri de muhtemeldir. Devlet ordularının bürokrasileri, doktrinleri ve gelenekleri tarafından kısıtlanmayan ÖAŞ’lerin, savaş alanında giderek daha ileri teknolojilerin uygulanmasına yönelik yeni ve yenilikçi yolların belirlenmesinde öncülük etmeleri mümkündür.

İsyancı ve terörist gruplar, giderek daha ucuz ve kolay elde edilebilir hale gelen ileri teknolojilerden daha fazla yararlanmaya çalışabilir. Halihazırda teröristlerin İHA inşa etmesi ya da satın alması ve bunları birkaç kilo patlayıcı taşıyacak şekilde uyarlaması çok kolay.

GÖRÜNÜM VE SONUÇLAR

Yeni savaş teknolojileri tarih boyunca ortaya çıkmış, çoğu zaman büyük beğeni toplamış, ancak savaş alanında sadece sınırlı bir etkiye sahip olurken, barut gibi diğerleri derin etkiler yaratmaya devam etmiştir. Hangi yeni teknoloji ve tekniklerin savaşın gelecekteki karakteri üzerinde en fazla etkiye sahip olacağını kesin olarak belirlemek oldukça zordur. Bununla birlikte, savaş alanında halihazırda ortaya çıkan veya ufukta görünen gelişmiş yetenekler, 2040 yılında savaş ve barış için çeşitli eğilimlere ve potansiyel sonuçlara işaret etmektedir.

Giderek artan gelişmiş teknolojiler

Önümüzdeki 20 yıl içinde geliştirilmesi ve konuşlandırılması muhtemel olan gelişmiş sistemlerin birçoğu yayılma tehdidi oluşturmaktadır. Teknolojik değişim ve yayılmanın devam eden hızında, askeri açıdan ilgili birçok teknolojinin hem devletler hem de devlet dışı aktörler için daha erişilebilir ve yaygın hale gelmesi muhtemeldir.

Örneğin uzay teknolojisi ve hizmetleri doğası gereği çift kullanımlıdır, yani yüksek çözünürlüklü görüntüler gibi gelişmiş, uzay tabanlı hizmetler askeri uygulamaların yanı sıra sivil hükümet ve ticari kullanım için de mevcut olacaktır.

Teknolojinin yaygınlaşması ve nispeten düşük maliyeti, siber uzayda çatışmanın önünde özellikle düşük bir engel oluşturmuş, küçük ülkelerin veya grupların pahalı silah sistemleri ve personel olmadan stratejik etki elde etmelerini sağlamıştır. Düşük maliyetli siber uzay kabiliyetlerinin uygulanması da teknolojiye bağımlı ulus ya da örgütlere karşı bir avantaj sağlayabilir.

Teknolojinin yayılması ve ticari endüstrinin yeni uygulama ve sistemlerin geliştirilmesinde oynadığı merkezi rol göz önüne alındığında, paralı askerler tarafından işletilen robotik silahlar ve platformlar gibi son teknoloji askeri yetenekleri ücret karşılığında sağlayan yeni bir PMC türünün ortaya çıktığı dinamiklerin bir araya gelmesini hayal etmek mümkündür. Bu durum, daha küçük askeri güçlerin modern bir ordu geliştirme ve kalifiye personel yetiştirme maliyetinden kaçınmasını sağlayabilir.

Algılanan sığınaklar daha az güvenli

Uzun menzilli hassas vuruş kabiliyetleri, bir zamanlar mesafe nedeniyle konvansiyonel saldırılara karşı nispeten güvenli olduğu düşünülen alanların, hava alanları, toplanma alanları ve komuta ve kontrol merkezleri de dahil olmak üzere, giderek daha savunmasız hale geleceği anlamına gelmektedir. Ülkeler ayrıca asker hareketlerini sekteye uğratmak, sivil halk arasında kaosa neden olmak ve halkın askeri harekat kararlılığını zayıflatmak için kritik altyapıya karşı coğrafi sınır tanımayan ortak siber saldırılarla karşı karşıya kalabilir.

Yanlış hesaplama ve tırmanma riskinin artması

Gelişmiş silah sistemlerinin artan mevcudiyeti ve hibrit ve kinetik olmayan savaşın artan kullanımı, devletlerarası caydırıcılığa ilişkin uzun süredir devam eden anlayışları daha da zorlayacak ve muhtemelen istenmeyen bir şekilde devletlerarası doğrudan çatışmaya dönüşme riskini doğuracaktır.

Eğer hipersonik ve diğer gelişmiş, hassas vuruş silahları geleneksel bilgeliğin öne sürdüğü kadar etkili ve savunması zor silahlar olursa, bu sistemler ideal ilk vuruş silahları olabilir. Eğer tansiyon yüksekse, liderler gelişmiş hipersonik ve diğer silah cephaneliklerini rakibin ilk saldırısında kaybetme korkusuyla ilk saldırıyı yapma konusunda kendilerini baskı altında hissedebilirler.

Artan gri bölge faaliyetleri, tam ölçekli askeri çatışmalardan kaçınmayı amaçlasa bile, özellikle zaman içinde kabiliyetler arttıkça başka bir risk değişkeni ortaya çıkarmaktadır. Bir çatışmada, örneğin devlet destekli özel askeri müteahhitler çatışmalarda öldürüldüğünde ya da siber saldırılar kritik altyapıyı devre dışı bıraktığında veya bir seçimi bozduğunda, her iki tarafın da diğerinin nasıl tepki vereceğinden tam olarak emin olması muhtemel değildir. Esasen bu tür yöntemlerin kullanılması, karşı tarafın gerilimi tırmandırmaya çalışmayacağını varsayar.

Daha ölümcül, ancak kesin olarak belirleyici değil

Büyük ya da orta ölçekli güçlerin dahil olduğu gelecekteki çatışmalar başlangıçtan itibaren olağanüstü şiddetli, aynı zamanda uzun süreli ve sonuçsuz olabilir. Yüzyıllar boyunca düşmanlar, hızlı ve kararlı bir şekilde kazanmalarını sağlayacak bir üstünlüğe sahip olduklarını düşünerek savaş başlatmışlardır. Bazen haklı çıktılar, ancak diğer durumlarda savaş kazandıran teknolojilere veya askeri stratejilere sahip olduklarını düşünen liderlerin yanıldıkları ortaya çıktı. Yeni ama henüz denenmemiş savaş teknolojileri ve konseptlerinin çeşitliliği göz önüne alındığında, önümüzdeki 20 yıl boyunca bu tür dinamiklerin kendini tekrar etmesi olasıdır.

Tarihsel bir karşılaştırma yapmak gerekirse, Japonya’nın 1941 yılında Pearl Harbor’a yaptığı saldırı ABD Donanması’nın Pasifik Okyanusu’ndaki savaş gemisi filosunu felce uğratmış ve 2.400’den fazla Amerikalının ölümüne neden olmuştur. Gelecekte, gelişmiş ve giderek daha ölümcül hale gelen silahlar benzer etkiler yaratabilir ve bir çatışmanın ilk dakikalarında bir ulusun silahlı kuvvetlerine benzer kayıplar verdirebilir.

Bu tür bir yıkımın hızı ve ölçeği, gelecekteki bir çatışmada benzer kayıplara uğrayan herhangi bir ülkenin askeri kabiliyet ve güven kaybı, kayıplar karşısında şok ya da savaşma isteğini zayıflatan bir kombinasyon nedeniyle pes etmesine ya da başka bir şekilde savaştan çekilmesine yol açabilir. Ancak, Pearl Harbor’dan sonra ABD’de olduğu gibi, görünüşte belirleyici olan bu tür kayıpların bir ulusu kan ve hazine bedeli ne olursa olsun mücadeleye devam etmesi için harekete geçirmesi de mümkündür. Böyle bir senaryo aynı zamanda bir ulusu, rakibini yenmek için başka türlü düşünemeyeceği yeni silah teknolojilerini veya yeni savaş yaklaşımlarını kullanmaya zorlayabilir.