Ukraynalı drone bağışçısı Serhii Sternenko’nun 20 Mart’ta yayınladığı bir video yeni bir teknolojiyi gözler önüne seriyor: makine görüşü ile kilitlenen ve insan pilot gerektirmeyen bir saldırı drone’u. İlk Terminatör filmi kırk yıl önce gösterime girmişti. Şimdi otonom öldürme teknolojisi, tüm ima ettikleriyle birlikte ana akım haline geliyor.

Videoda otomatik hedef tanıma özelliğine sahip bir FPV saldırı drone’u uzak mesafeden bir Rus tankını hedef alıyor. Video bağlantısı kesildikten sonra bile drone saldırıyı başarıyla tamamlıyor.

Bir keşif uçağı FPV vuruşunu izliyor. Çarpışmadan on saniye sonra, daha şiddetli bir ikincil patlama tankı içeriden sarsar ve şiddetli bir şekilde yanar.

Bu tür bir teknoloji ilk kez kullanılmıyor. Ancak Sternenko bin adet insansız hava aracı üretmek için fon topluyor ve bu da prototiplemenin ötesine geçerek seri üretime geçileceğini gösteriyor.

Otonom Avcı Katiller

FPV drone’lara karşı ana koruma, drone ile operatör arasındaki video bağlantısını kapatabilen, drone’un kontrol sinyallerini almasını engelleyebilen veya navigasyonunu karıştırabilen radyo frekansı bozucudur. Geliştiriciler daha gelişmiş sinyal bozucular ürettikçe ve drone üreticileri sinyal bozucuları yenmek için iletişimlerini yükselttikçe devam eden bir silahlanma yarışı var.

Hedefini otomatik olarak takip etmek için makine görüşü kullanan ve operatör sinyallerine güvenmeyen bir drone, karıştırmaya karşı bağışıktır.

Sternenko, “Çoğu durumda düşmanın EH [Elektronik Harp] çalışmalarını etkisiz hale getirirler ve düşmanı daha da etkili bir şekilde vurmanızı sağlarlar” diyor.

FPV drone’lar sıkışmaya ek olarak, telsiz iletişim ufkunun altına düştükleri için saldırının son birkaç yüz metresinde tipik olarak iletişimi kaybederler. Yetenekli operatörler buna izin verebilir ve dronun hedefte olmasını sağlayabilir, böylece momentumu onu taşıyabilir. Otomatik yönlendirme bu sorunu ortadan kaldırır.

Sternenko’nun sergilediği sistem, hedefin önce bir insan tarafından tanımlanması ve vurgulanması anlamında yarı otomatik gibi görünüyor. Ancak bundan, Ukrayna’nın Saker firması tarafından ağır bombardıman uçakları için geliştirilen ve hedefleri otomatik olarak tespit eden, yerini belirleyen ve en yüksek değere sahip olanı seçerek tanımlayan teknoloji gibi tam otomatik sistemlere sadece kısa bir adım var.

Düşük Maliyetli Otonomi

Saker sistemi nispeten büyük ve pahalı görünüyor, ancak Sternenko yeni otomatik yönlendirme sistemine sahip dronların her birinin 1.000 dolara mal olacağını söylüyor. Bu rakam 400 dolar civarında olan diğer FPV dronelarına göre önemli bir artış anlamına gelse de, Javelin tanksavar füzesi gibi güdümlü silahlarla kıyaslandığında çerez parası.

Her iki tarafta da rakip sistemler var. Rusya geçtiğimiz Ağustos ayından bu yana Ovod (“Gadfly”) insansız hava aracının güdümlü bir versiyonunu test etmektedir. Ukraynalı AirUnit grubu geçtiğimiz Ekim ayında makine görüşlü FPV yönlendirme sistemlerini geliştirmenin ‘son aşamalarında’ olduklarını söylerken, diğer iki projenin de (First Contact ve Jack in the Box JACK -%3.3) geçen yıl yolda olduğu bildirildi.

Rusya’nın Lancet başıboş mühimmatı, Kalashnikov’un yan kuruluşu ZALA tarafından üretilen, daha uzun menzilli bir tür süper boyutlu, sabit kanatlı FPV’dir. Şirket otomatik güdüm ile çalışmaktadır; bunun bazı sorunları olduğu ve geri çekilmiş olabileceği görülmektedir, ancak daha gelişmiş bir versiyon boru hattındadır.

Rus insansız hava araçları uzmanı ve CNA ile CNAS’ın danışmanı Samuel Bendett Forbes’a verdiği demeçte, “Her iki taraf da bu kabiliyete büyük yatırım yapıyor ve ilk hamle avantajını elde etmeye çalışıyor” dedi.

Bendett, videodan yönlendirme sisteminin ne kadar etkili olduğunu söylemenin mümkün olmadığını belirtiyor. Sternenko’nun yazısında “teknolojinin yeni olduğu, geliştirilmesi gerektiği” ve toplanan fonların bir kısmının üretimden ziyade geliştirme için kullanılacağı belirtiliyor. Ancak, hazır olsun ya da olmasın, bunu kullanıma sunmaya hevesli görünüyor.

Otonom Silahların Zorlukları

“CSIS Stratejik Teknoloji Programı’ndan Zak Kallenborn, “Nesne tespiti için yapay zeka kesinlikle akla yatkın, ancak Lancet’te olduğu gibi asıl soru ‘hedefleme sistemi ne kadar güvenilir?

Otonom silahların etik sonuçları her zaman oldukça tartışmalı olmuştur ve uluslararası toplum bunları düzenlemenin yollarını ararken BM’de uzun süren tartışmalara konu olmuştur. Kallenborn’un da belirttiği gibi, herhangi bir yeni sistemde ele alınması gereken kilit sorular vardır.

“Sistem ne kadar kapsamlı bir şekilde test edildi? Otonom bir saldırı başlatmadan önce ne tür bir insan gözetimi ve değerlendirmesi var?” Kallenborn soruyor.

BM-21 “Grad” kamyona monteli çoklu roketatara yapılan bir saldırıyı gösteren ikinci bir saldırı videosundan otonom FPV’nin sınırlamaları hakkında bir fikir edinebiliyoruz. FPV yaklaşırken bir Rus askeri kamyondan kaçıyor ve dron ona kilitlenmiş gibi görünüyor. Başka bir İHA’nın videosunda ise İHA’nın momentumunun onu yine de hedefe taşıdığı görülüyor.

Sternenko, “Son anda drone kaçan Rus’a yöneldi ama yine de eylemsizlik nedeniyle Grad’a uçtu” diyor ve bunun teknolojiyi geliştirmek için neden daha fazla paraya ihtiyaç olduğunu gösterdiğini ekliyor.

Videoda otonom FPV’yi, öldürmeyi doğrulayan ve ikinci bir Rus aracını takip eden operatör güdümlü ikinci bir drone takip ediyor.

Bu, otonom bir silahın dikkatinin geçerli hedefinden uzaklaşıp sivil bir aracı ya da masum bir seyirciyi takip etmeye başlaması sorununu göstermektedir. İnsan tarafından yönlendirilen silahlar da yanlış hedefleri vurabilir, ancak açık angajman kuralları riski en aza indirmeli ve sivillerin öldürüldüğü durumlarda açık bir hesap verebilirlik olmalıdır. Otonom silahlarda durum daha karanlıktır.

Bunlar Ukrayna için ikincil meseleler. Asıl mesele Rus sinyal bozucularının nasıl aşılacağı ve işgalcilerin araçlarının nasıl imha edileceğidir ve düşük maliyetli otonom saldırı dronlarından oluşan kitleler bunu yapmanın etkili bir yolu gibi görünmektedir.

Sternenko 24 saatten kısa bir süre içinde bağış toplama hedefinin %60’ına ulaşmıştı bile. Daha önceki çabaları çok sayıda saldırı dronu teslim etmeyi başarmıştı. Ocak ayında gece saldırıları için termal görüntüleme özelliğine sahip 2,000’den fazla FPV için para toplamıştı. Bu sadece biraz daha gelişmiş bir teknoloji.

Orijinal 1984 yapımı Terminatör filminde Sarah Connor, katil bir robotun peşinde olduğuna inanmayı reddederek, “Ben aptal değilim, biliyorsun,” der. “Henüz böyle şeyler yapamıyorlar.”

“Henüz değil,” diyor Kyle Reese ona. “Yaklaşık kırk yıldır değil.”

Kırk yıl artık doldu. Otonom silahlar sadece var olmakla kalmıyor, internetten satın alınan bileşenlerle bir mutfak masasında inşa edilebiliyorlar. Ve Sternenko’nun da belirttiği gibi hızla gelişiyorlar. Dünyanın bunun ne anlama geldiğini tam olarak kabullenmesi biraz zaman alacaktır.