By Hans M. Kristensen, Matt Korda, Eliana Johns, September 11, 2023

Nükleer Defter, Amerikan Bilim Adamları Federasyonu’nun Nükleer Bilgi Projesi’nin direktörü Hans M. Kristensen, kıdemli araştırma görevlisi Matt Korda ve araştırma görevlisi Eliana Johns tarafından araştırılmakta ve yazılmaktadır. Nükleer Defter köşesi 1987 yılından bu yana Bulletin of the Atomic Scientists dergisinde yayınlanmaktadır. Bu sayının köşe yazısı Pakistan’ın şu anda yaklaşık 170 savaş başlığı içerdiğini tahmin ettiğimiz ve mevcut büyüme hızıyla 2025 yılına kadar 200’e ulaşabileceğini tahmin ettiğimiz nükleer cephaneliğini incelemektedir.

Bu makale, Bulletin of the Atomic Scientists’in (Taylor & Francis tarafından yayınlanan) dijital dergisinde PDF formatında ücretsiz olarak bu bağlantıdan erişilebilir. Bu makaleye atıfta bulunmak için lütfen uygun atıf stiline uyarlanmış aşağıdaki alıntıyı kullanın: Hans M. Kristensen, Matt Korda ve Eliana Johns, Pakistan nükleer silahları, 2023, Bulletin of the Atomic Scientists, 79:5, 329-345, DOI: https://doi.org/10.1080/00963402.2023.2245260

Pakistan nükleer cephaneliğini daha fazla savaş başlığı, daha fazla sevkiyat sistemi ve büyüyen bir bölünebilir madde üretim endüstrisi ile kademeli olarak genişletmeye devam ediyor. Pakistan ordusu garnizonları ve hava kuvvetleri üslerindeki inşaatların ticari uydu görüntülerinin analizi, Pakistan’ın nükleer kuvvetleriyle ilgili olabilecek yeni fırlatma rampaları ve tesisler gibi görünen şeyleri göstermektedir.

Pakistan’ın şu anda yaklaşık 170 savaş başlığından oluşan bir nükleer silah stokuna sahip olduğunu tahmin ediyoruz (Bkz. Tablo 1). ABD Savunma İstihbarat Ajansı 1999 yılında Pakistan’ın 2020 yılına kadar 60 ila 80 savaş başlığına sahip olacağını öngörmüştü (ABD Savunma İstihbarat Ajansı 1999, 38), ancak o tarihten bu yana birçok yeni silah sistemi sahaya sürüldü ve geliştirildi, bu da bizi daha yüksek bir tahmine götürüyor. Ne Pakistan ne de diğer ülkeler Pakistan’ın nükleer cephaneliği hakkında fazla bilgi yayınlamadığı için tahminimiz önemli ölçüde belirsizlik içermektedir.

Geliştirilmekte olan birkaç yeni teslimat sistemi, dört plütonyum üretim reaktörü ve genişleyen uranyum zenginleştirme altyapısı ile Pakistan’ın stoku önümüzdeki birkaç yıl içinde daha da artma potansiyeline sahiptir. Öngörülen bu artışın boyutu, Pakistan’ın kaç adet nükleer kapasiteli fırlatıcı konuşlandırmayı planladığı, nükleer stratejisinin nasıl geliştiği ve Hindistan’ın nükleer cephaneliğinin ne kadar büyüdüğü gibi çeşitli faktörlere bağlı olacaktır. Ülkenin stokunun mevcut büyüme hızıyla 2020’lerin sonuna kadar yaklaşık 200 savaş başlığına ulaşabileceğini tahmin ediyoruz. Ancak Hindistan cephaneliğini önemli ölçüde genişletmedikçe veya konvansiyonel kuvvetlerini daha da geliştirmedikçe, Pakistan’ın nükleer cephaneliğinin sonsuza kadar büyümeye devam etmeyeceğini, ancak mevcut silah programları tamamlandıkça dengelenmeye başlayabileceğini beklemek makul görünüyor.

Araştırma metodolojisi ve güven

Nükleer Defter’de yapılan tahmin ve analizler açık kaynakların bir kombinasyonundan elde edilmiştir: (1) devlet kaynaklı veriler (örneğin hükümet açıklamaları, gizliliği kaldırılmış belgeler, bütçe bilgileri, askeri geçit törenleri ve antlaşma ifşa verileri); (2) devlet kaynaklı olmayan veriler (örneğin medya raporları, düşünce kuruluşu analizleri ve endüstri yayınları); ve (3) ticari uydu görüntüleri. Bu kaynakların her biri farklı derecelerde belirsizliğe tabi olan farklı ve sınırlı bilgiler sağladığından, her bir veri noktasını birden fazla kaynak kullanarak ve mümkün olduğunda yetkililerle özel görüşmelerle destekleyerek çapraz kontrol ediyoruz.

Pakistan’ın nükleer güçlerini analiz etmek, devlet kaynaklı resmi verilerin eksikliği göz önüne alındığında, özellikle belirsizliklerle doludur. Pakistan hükümeti cephaneliğinin boyutunu hiçbir zaman kamuoyuna açıklamadı ve nükleer doktrini hakkında tipik olarak yorum yapmadı. Diğer bazı nükleer silahlı devletlerin aksine Pakistan düzenli olarak nükleer duruşunun veya doktrininin ana hatlarını açıklayan herhangi bir resmi belge yayınlamamaktadır. Bu tür ayrıntılar kamusal söylemde ortaya çıktığında, genellikle kişisel sıfatlarıyla yorum yapan emekli yetkililerden kaynaklanmaktadır. Pakistan’ın nükleer silahlarıyla ilgili en düzenli resmi kaynak, Pakistan Silahlı Kuvvetleri’nin medya kanadı olan ve füze fırlatmalarıyla ilgili düzenli basın açıklamaları yayınlayan ve zaman zaman bunları fırlatma videolarıyla birleştiren Inter Services Public Relations (ISPR).

Zaman zaman diğer ülkeler Pakistan’ın nükleer güçleri hakkında resmi açıklamalar ya da analizler sunmaktadır. Örneğin, ABD Hava Kuvvetleri’nin balistik ve seyir füzesi tehdit raporları Pakistan füze güçlerinin analizlerini içermektedir. Pakistan’ın bölgesel rakibi olarak Hintli yetkililer de zaman zaman Pakistan’ın nükleer silahları hakkında açıklamalar yapmaktadır, ancak bu tür açıklamalar genellikle siyasi amaçlı olduğu için ihtiyatla karşılanmalıdır. Benzer şekilde, Hint medya kaynakları da istenen etkiye ve hedef kitleye bağlı olarak Pakistan’ın cephaneliğinin özelliklerini abartmakta ya da küçümsemektedir. Pakistan medyası da ülkenin cephaneliğini anlatırken sık sık abartmaya meyillidir. Araştırmacıların Pakistan’ın nükleer güçleri hakkında güvenilir bilgi edinebilecekleri çok az sayıda yayın vardır ve her söylenti dikkatle araştırılmalıdır.

Güvenilir verilerin yokluğu göz önüne alındığında, ticari uydu görüntüleri Pakistan’ın nükleer güçlerini analiz etmek için özellikle kritik bir kaynak haline gelmiştir. Uydu görüntüleri hava, füze ve donanma üslerinin yanı sıra potansiyel yeraltı depolama tesislerinin tespit edilmesini mümkün kılmaktadır. Pakistan’ın nükleer güçlerini uydu görüntüleriyle analiz etmenin en büyük zorluğu, özellikle belirli askeri üslerin nükleer mi yoksa konvansiyonel saldırı görevleriyle mi ya da her ikisiyle mi ilişkili olduğu konusunda, görüntülerin ortaya çıkardığı bilgileri çapraz kontrol etmek için güvenilir verilerin olmamasıdır.

Genel olarak, Pakistan’ın nükleer güçleri hakkında doğru verilerin olmaması, Nükleer Defter’in bu sayısında yer alan tahminlere diğer nükleer silahlı ülkelere kıyasla daha az güven duyulmasına neden olmaktadır.

Pakistan’ın nükleer doktrini

Pakistan, savunmacı ve sınırlı bir nükleer duruşu vurgulamayı amaçlayan daha geniş “güvenilir asgari caydırıcılık” felsefesi kapsamında, “tam spektrumlu caydırıcılık” olarak adlandırdığı bir nükleer doktrin altında faaliyet göstermektedir. Bu duruş esas olarak Pakistan’ın birincil düşmanı olarak tanımladığı Hindistan’ı caydırmayı amaçlamaktadır. Pakistan’ın nükleer silahlarının 1980’lerin ortalarından beri Hindistan’ı caydırdığı inancı, ülkenin güvenlik hesaplarında nükleer silahların değerini sağlamlaştırmıştır (Kidwai 2020, 2).

Mayıs 2023’te, nükleer silahların geliştirilmesi, doktrini ve kullanımını denetleyen Pakistan Ulusal Komuta Otoritesi’nin danışmanlarından Korgeneral (E) Khalid Kidwai, İslamabad Stratejik Araştırmalar Enstitüsü’nde (ISSI) bir konuşma yapmış ve “tam spektrumlu caydırıcılığın” ne anlama geldiğini anlatmıştır. Kidwai’ye (2023) göre “tam spektrumlu caydırıcılık” şu anlama gelmektedir:

“Pakistan’ın stratejik, operasyonel ve taktik olmak üzere üç kategoride nükleer silah yelpazesinin tamamına sahip olması ve bu silahların geniş Hindistan kara kütlesini ve dış bölgelerini tam olarak kapsaması; Hindistan’ın stratejik silahlarının saklanabileceği hiçbir yer yoktur.

Pakistan’ın kiloton (KT) cinsinden tüm silah verim kapsamına sahip olması ve rakibin ilan ettiği kitlesel misilleme politikasını caydırmak için sayıların güçlü bir şekilde güvence altına alınması; Pakistan’ın “karşı kitlesel misillemesi” bu nedenle daha fazla olmasa da aynı derecede şiddetli olabilir.

Pakistan’ın “hedef zengini Hindistan’da”, yerli Hint BMD’sine ya da Rus S-400’lerine rağmen, karşı değer, karşı kuvvet ve savaş alanı hedeflerini içeren tam bir hedef yelpazesinden seçim yapma özgürlüğünü elinde tutması.”

Daha önce Stratejik Planlar Bölümü’nün (SPD) genel müdürü olarak görev yapan Kidwai’ye göre Pakistan’ın caydırıcılık duruşunun “tam spektrum” yönü hem “yatay” hem de “dikey” unsurları kapsamaktadır. Yatay unsur Pakistan’ın Kara Kuvvetleri Stratejik Kuvvetler Komutanlığı (ASFC), Deniz Kuvvetleri Stratejik Kuvvetler Komutanlığı (NSFC) ve Hava Kuvvetleri Stratejik Komutanlığı’nı (AFSC) kapsayan nükleer “üçlüsünü” ifade etmektedir. Dikey yön ise “stratejik, operasyonel ve taktik” olmak üzere üç kademeli tahrip gücüne ve Pakistan’ın Hindistan’ın tamamını hedef almasına olanak tanıyan “sıfır metreden 2750 kilometreye kadar” menzil kapsamına işaret etmektedir (Kidwai 2023).

Kidwai ve diğer eski Pakistanlı yetkililer, Pakistan’ın stratejik olmayan nükleer silahlara özel önem vermesinin yanı sıra bu duruşun özellikle Hindistan’ın “soğuk başlangıç” doktrinine bir yanıt olarak tasarlandığını açıklamışlardır (Kidwai 2020). “Soğuk başlangıç” doktrini, Hindistan’ın Pakistan’ın nükleer misillemesini tetiklemeden Pakistan topraklarına büyük ölçekli konvansiyonel saldırılar veya saldırılar başlatma niyetinde olduğu iddiasıdır. Pakistan bu doktrine, stratejik seviyenin altındaki askeri tehditlere karşı koymak için özel olarak tasarlanmış birkaç kısa menzilli, düşük verimli nükleer kapasiteli silah sistemi ekleyerek tepki vermiştir.

Pakistan’ın Nasr (Hatf-9 olarak da bilinir) balistik füzesi bu tür düşük verimli, yakın menzilli nükleer kapasiteye bir örnektir. Kidwai 2015 yılında Nasr’ın özellikle “Pakistan’ın nükleer silahlarına rağmen diğer taraftaki bazı kişilerin konvansiyonel savaş için alan bulma fikriyle oynadığına dair bahsettiğim şeyin zorlamasıyla doğduğunu” belirtmiştir (Kidwai 2015). Kidwai’ye göre Pakistan’ın Hindistan’ın “soğuk başlangıç” stratejisinden anladığı, Delhi’nin aynı anda sekiz ila dokuz tugayla iki ila dört gün içinde Pakistan’a hızlı saldırılar düzenlemeyi öngördüğüdür: yaklaşık 32.000 ila 36.000 askerden oluşacak bir saldırı gücü. Kidwai (2015), “Pakistan’ın envanterine çeşitli taktik nükleer silahlar sokarak ve stratejik istikrar tartışmalarında, diğer tarafın ciddi askeri operasyonlarının önünü kapattığımıza kuvvetle inanıyorum” dedi.

Kidwai’nin (2015) açıklamasının ardından Pakistan Dışişleri Bakanı Aizaz Chaudhry, Pakistan’ın “düşük verimli, taktik nükleer silahlarının” varlığını kamuoyuna açıkladı ve görünüşe göre ilk kez üst düzey bir hükümet yetkilisi bunu yaptı (India Today 2015). O dönemde taktik füzeler henüz konuşlandırılmamıştı ancak amaçları Pakistan Savunma Bakanı Khawaja M. Asif tarafından Eylül 2016’da Geo News’e verilen bir röportajda daha ayrıntılı olarak açıklandı: “Üstün olduğumuz taktik (nükleer) silahlarımız konusunda, ihtiyacımızdan daha fazla taktik silaha sahip olduğumuz konusunda sürekli baskı altındayız. Üstünlüğe sahip olduğumuz uluslararası alanda kabul görmektedir ve eğer güvenliğimize yönelik bir tehdit varsa ya da herhangi biri topraklarımıza adım atarsa ve birilerinin tasarımları güvenliğimize tehdit oluşturuyorsa, bu silahları savunmamız için kullanmakta tereddüt etmeyeceğiz” (Scroll 2016). Bir çalışma, Pakistan’ın stratejik olmayan nükleer stratejisini geliştirirken, nasıl işleyeceğini tam olarak anlamadan NATO’nun esnek karşılık stratejisini bir dereceye kadar taklit ettiğini ileri sürmüştür (Tasleem ve Dalton 2019).

Pakistan’ın nükleer duruşu, özellikle de taktik nükleer silahlar geliştirmesi ve konuşlandırması, bu durumun tırmanma riskini arttırmasından ve Hindistan ile askeri bir çatışmada nükleer kullanım eşiğini düşürmesinden korkan ABD de dahil olmak üzere diğer ülkelerde önemli ölçüde endişe yaratmıştır. Geçtiğimiz on buçuk yıl içinde ABD’nin Pakistan’daki nükleer silah güvenliğine ilişkin değerlendirmesinin, özellikle taktik nükleer silahların kullanılmaya başlanması nedeniyle, güvenden endişeye doğru önemli ölçüde değiştiği görülmektedir. 2007 yılında bir ABD Dışişleri Bakanlığı yetkilisi Kongre’ye “nükleer güçlerinin bütünlüğünü korumak ve herhangi bir tavize izin vermemek için uygun yapılara ve güvenlik önlemlerine sahip olduklarından oldukça eminiz” demiştir (Boucher 2007). Taktik nükleer silahların ortaya çıkmasının ardından Obama yönetimi ağız değiştirmiştir: Dönemin ABD Dışişleri Müsteşarı Rose Gottemoeller 2016 yılında Kongre’ye verdiği demeçte “Savaş alanı nükleer silahları doğaları gereği bir güvenlik tehdidi oluşturmaktadır çünkü savaş alanı nükleer silahlarını, bildiğiniz gibi, bir gereklilik olarak, güvenli hale getirilemeyecekleri bir alana götürüyorsunuz” demiştir (Economic Times 2016).

Trump yönetimi 2018 yılında bu değerlendirmeyi yinelemiştir: “Savaş alanında kullanılmak üzere tasarlanmış taktik nükleer silahların geliştirilmesinden özellikle endişe duyuyoruz. Bu sistemlerin teröristlerce çalınmaya daha açık olduğuna ve bölgede nükleer takas olasılığını arttırdığına inanıyoruz” (Economic Times 2017). Trump yönetiminin 2017’deki Güney Asya stratejisi Pakistan’ı terör örgütlerini barındırmaktan vazgeçmeye ve özellikle de “nükleer silah ve malzemelerin teröristlerin eline geçmesini önlemeye” çağırmıştır (Beyaz Saray 2017).

ABD Ulusal İstihbarat Direktörü Daniel R. Coats, 2019 Dünya Çapında Tehdit Değerlendirmesi’nde “Pakistan’ın kısa menzilli taktik silahlar, deniz tabanlı seyir füzeleri, havadan fırlatılan seyir füzeleri ve daha uzun menzilli balistik füzeler de dahil olmak üzere yeni nükleer silah türleri geliştirmeye devam ettiğini” belirterek “yeni nükleer silah türlerinin bölgedeki tırmanma dinamikleri ve güvenlik için yeni riskler getireceğini” ifade etmiştir (Coats 2019, 10). Savunma İstihbarat Teşkilatı 2021 ve 2022 Dünya Çapında Tehdit Değerlendirmelerinde dilini biraz yumuşatmış gibi görünerek “Pakistan büyük olasılıkla konuşlandırılmış silahlarıyla eğitim yaparak ve yeni dağıtım sistemleri geliştirerek nükleer yeteneklerini modernize etmeye ve genişletmeye devam edecektir…” ifadesini kullanmış ancak doğal tırmanma risklerine açıkça dikkat çekmemiştir (Berrier 2021; 2022, 50).”

Pakistanlı yetkililer ise bu tür endişeleri reddediyor. 2021 yılında dönemin Başbakanı İmran Han “[nükleer cephaneliği] büyütüp büyütmediğimizden emin olmadığını çünkü bildiğim kadarıyla … [Pakistan’ın nükleer silahlarının] tek bir amacı olduğunu – bunun saldırgan bir şey olmadığını” ifade etmiştir. “Pakistan’ın nükleer cephaneliği sadece kendimizi korumak için caydırıcı bir unsurdur” diye de eklemiştir (Laskar 2021).

Nükleer güvenlik, karar verme ve kriz yönetimi

ABD’nin Pakistan’ın nükleer silahlarının güvenliğine ilişkin endişelerinin yıllarca kamuoyuna yansımasının ardından – Pentagon’un bir kriz durumunda bu silahların kullanılmasına ilişkin acil durum planları yaptığı bildirilmiştir – Pakistanlı yetkililer nükleer silahlarının güvenliğinin yetersiz olduğu fikrine defalarca karşı çıkmıştır (Goldberg ve Ambinder 2011; MacAskill 2007). Ülkenin Ulusal Savunma Kompleksi’nin eski müdürü Samar Mubarik Mund 2013 yılında Pakistan’ın nükleer savaş başlığının “ancak on birinci saatte fırlatılması gerektiğinde bir araya getirildiğini” açıklamıştır. Üç ila dört farklı yerde üç ila dört farklı parça halinde depolanır. Eğer bir nükleer silahın fırlatılması gerekmiyorsa, o zaman asla monte edilmiş halde bulunmaz” (Dünya Bülteni 2013).

Pakistan’ın son dönemde askeri üs ve tesislerinin güvenliğini artırmasına rağmen, Ekim 2022’de Demokratik Kongre Kampanya Komitesi’nin bir resepsiyonunda ABD Başkanı Joe Biden, Pakistan’ın nükleer güvenlik ve komuta kontrol prosedürlerindeki “uyum” eksikliği nedeniyle “dünyanın en tehlikeli ülkelerinden biri” olduğu yorumunu yaptı ve bu yorum Pakistan tarafından hızlı ve güçlü bir şekilde reddedildi (Khan 2022).

Pakistan’da nükleer politika ve operasyonel karar alma süreci, başbakanın başkanlık ettiği ve hem üst düzey askeri hem de sivil yetkilileri içeren Ulusal Komuta Otoritesi tarafından yürütülmektedir. Ulusal Komuta Otoritesi içinde nükleer ile ilgili başlıca organ Stratejik Planlar Bölümü’dür (SPD) ve SPD’nin Silah Kontrolü ve Silahsızlanma İşleri eski Direktörü tarafından “başka hiçbir nükleer silahlı devletle kıyaslanamayacak benzersiz bir organizasyon” olarak tanımlanmıştır. Operasyonel planlama, silah geliştirme, depolama, bütçeler, silah kontrolü, diplomasi ve enerji, tarım ve tıp gibi sivil uygulamalara ilişkin politikaların tümü SPD tarafından yönetilmekte ve kontrol edilmektedir.” Ayrıca, SPD “nükleer politika, strateji ve doktrinlerden sorumludur. Üç hizmetli stratejik kuvvetler için kuvvet geliştirme stratejisini, ortak hizmetler düzeyinde operasyonel planlamayı formüle eder ve tüm nükleer kuvvetlerin hareketlerini ve konuşlanmalarını kontrol eder. SPD, NC3 sistemleri aracılığıyla NCA’nın nükleer kullanım kararlarını uygular” (Khan, F. H. 2019).

Ulusal Komuta Otoritesi, Hindistan ve Pakistan’ın Şubat 2019’da Pakistan merkezli bir militan grup tarafından gerçekleştirilen bir intihar saldırısına karşılık olarak Hint savaş uçaklarının Pakistan’ın Balakot kasabası yakınlarına bomba atmasıyla açık çatışmaya girmesinin ardından toplandı. Misilleme olarak Pakistan uçakları bir Hintli pilotu düşürüp esir aldıktan bir hafta sonra iade etti ve Ulusal Komuta Otoritesini topladı. Toplantının ardından üst düzey bir Pakistanlı yetkili üstü örtülü bir nükleer tehdit gibi görünen şu açıklamayı yaptı: “[Ulusal Komuta Otoritesi’nin] ne anlama geldiğini ve neleri kapsadığını bildiğinizi umuyorum. Size sürpriz yapacağımızı söyledim. Bu sürprizi bekleyin. … Bölgenin barış ve güvenliği için sonuçlarını bilmeden bir savaş yolunu seçtiniz” (Abbasi 2019). Eski ABD Dışişleri Bakanı Mike Pompeo, Ocak 2023’te yayınlanan anılarında Şubat 2019 krizinden bahsederek Hindistan ve Pakistan’ın “nükleer bir çatışmaya” “çok yaklaştığını” söylemiştir (Biswas 2023).

9 Mart 2022 tarihinde Hindistan yanlışlıkla bir BrahMos seyir füzesi fırlatmış ve bu füze Pakistan sınırını geçerek yaklaşık 124 kilometre yol kat ettikten sonra Mian Channu kasabası yakınlarına düşmüştür (Korda 2022). Bu, nükleer silaha sahip bir ülkenin başka bir nükleer gücün topraklarına füze fırlatması gibi son derece nadir görülen bir olaydı. Hindistan’da daha sonra yapılan bir soruşturmada olayın “rutin bakım ve denetim” tatbikatı sırasında standart operasyon prosedürlerinden sapma sonucu meydana geldiği tespit edildi. Hindistan bu bulguları kamuoyuna duyuran bir açıklama yaptı ve sorumlu üç Hint Hava Kuvvetleri subayının işine son verdi. Ancak Pakistan tatmin olmamış ve Hindistan’ın “bu son derece sorumsuz olayı sözde kapatmasını” reddederek kazanın koşullarına ilişkin ortak bir soruşturma yürütülmesinde ısrar etmiştir (Pakistan Dışişleri Bakanlığı 2022). Olaydan bir yıl sonra, 10 Mart 2023’te Pakistan, Hindistan’ın komuta ve kontrol sistemlerinin güvenilirliği konusundaki endişelerini gerekçe göstererek ortak soruşturma talebini yineledi (Pakistan Dışişleri Bakanlığı 2023).

Hindistan’ın füzenin fırlatılmasından hemen sonraki günlerde olayla ilgili belirsizliğine ek olarak, Pakistan’ın füzeyi uçuşu sırasında doğru bir şekilde takip etmemiş olabileceği de dikkate değerdir. Füzenin fırlatılmasının ardından düzenlenen bir basın toplantısında Pakistanlı askeri yetkililer füzenin uçuşuna ilişkin yorumlarını gösteren bir harita göstermiş ve Pakistan’ın “eylemleri, tepkisi, her şey … mükemmeldi. Zamanında tespit ettik ve icabına baktık” (ISPR 2022b). Ancak Pakistan’ın sunduğu uçuş rotası, füzenin fırlatıldığı yer ve algılanan hedefi konusunda bazı tutarsızlıklar içeriyordu ve Hintli kaynaklar tarafından kamuoyu önünde tartışıldı (Korda 2022; Philip 2022).

Bir Hint haber kaynağına göre, Hindistan’dan herhangi bir açıklama gelmemesi üzerine Pakistan Hava Kuvvetleri Hava Savunma Harekât Merkezi tüm askeri ve sivil uçakları yaklaşık altı saat süreyle askıya almış ve cephe üsleri ile saldırı uçaklarını yüksek alarm durumuna geçirmiştir (Bhatt 2022; Philip 2022; Korda 2022; ISPR 2022c). Pakistan askeri kaynakları bu üslerin 14 Mart PKT 13:00’e kadar alarmda kaldığını belirtmiştir. (Pakistan Standart Saati (PKT) genellikle Hindistan Standart Saatinin (IST) 30 dakika gerisindedir). Pakistanlı yetkililer de bunu teyit eder gibi görünerek “hangi prosedürler başlatılacaksa, hangi taktiksel adımlar atılacaksa bunların atıldığını” belirtmiştir (ISPR 2022b).

ABD Hava Kuvvetleri’nin Ulusal Hava ve Uzay İstihbarat Merkezi Balistik ve Seyir Füzeleri Raporu Hindistan’ın BrahMos füzesini konvansiyonel olarak listelese de, bu olay nükleer silah sahibi iki ülke arasındaki ilişkilerin gergin olduğu önceki bir dönemde gerçekleşmiş olsaydı potansiyel olarak tırmanabilirdi (Ulusal Hava ve Uzay İstihbarat Merkezi 2017, 37). Dahası, Pakistan ve Hindistan sağlam şeffaflık ve kriz yönetimi mekanizmalarına sahip değildir: İki ülke 1988’den bu yana her yıl nükleer tesislerin listesini karşılıklı olarak paylaşmaktadır ve iki ülke arasında üst düzey bir askeri telefon hattı bulunmaktadır; ancak Pakistanlı yetkililer füzenin uçuşunun yedi dakikası boyunca Hindistan’ın Pakistan’ı kazara fırlatma konusunda uyarmak için telefon hattını kullanmadığını belirtmiştir (ISPR 2022b). İki ülkenin olaya verdikleri ilk tepkiler, bölgesel kriz yönetimi mekanizmalarının amaçlandığı kadar güvenilir olmayabileceğini göstermektedir.

Fisil malzeme üretimi ve envanteri

Pakistan, genişlemekte olan köklü ve çeşitli bir bölünebilir madde üretim kompleksine sahiptir. İslamabad’ın doğusundaki Kahuta uranyum zenginleştirme tesisinin yanı sıra İslamabad’ın kuzeyindeki Gadwal’da bulunan zenginleştirme tesisi de bu komplekse dahildir (Albright, Burkhard ve Pabian 2018). Pencap eyaletindeki Khushab’ın yaklaşık 33 kilometre güneyinde bulunan ve normalde Khushab Kompleksi olarak adlandırılan yerde dört ağır su plütonyum üretim reaktörünün tamamlandığı görülmektedir. Kompleksteki reaktörlerden üçü son 10 yıl içinde eklenmiştir. Khushab’da kamuoyunca onaylanmış bir termik santralin eklenmesi, dört reaktörün gücünü tahmin etmek için yeni bilgiler sağlamaktadır (Albright vd. 2018).

İslamabad’ın doğusundaki Nilore’de bulunan ve kullanılmış yakıtı yeniden işleyerek plütonyum çıkaran New Labs Yeniden İşleme Tesisi genişletilmiştir. Bu arada, Punjab eyaletinin kuzeybatısındaki Chashma’da bulunan ikinci bir yeniden işleme tesisi 2015 yılına kadar tamamlanmış ve faaliyete geçmiş olabilir (Albright ve Kelleher-Vergantini 2015). Yeniden işleme tesisinin bu süre boyunca çalışmaya devam edip etmediği belirsizliğini korusa da, Chashma kompleksinde 2018-2020 yılları arasında önemli bir genişleme inşaatı devam etmekteydi (Hyatt ve Burkhard 2020). Haziran 2023’te Çin ve Pakistan, Chashma’da 1.200 megavatlık yeni bir reaktör inşa etmek üzere 4,8 milyar dolarlık bir anlaşma için mutabakat zaptı (MOU) imzaladı (Shahzad 2023).

Nükleer kapasiteli füzeler ve bunların mobil fırlatıcıları İslamabad’ın batısındaki Kala Chitta Dahr sıradağlarında bulunan Ulusal Savunma Kompleksinde (bazen Ulusal Kalkınma Kompleksi olarak da adlandırılmaktadır) geliştirilmekte ve üretilmektedir. Kompleks iki bölüme ayrılmıştır. Attock’un güneyindeki batı bölümü füzelerin ve roket motorlarının geliştirilmesi, üretilmesi ve test amaçlı fırlatılmasıyla ilgileniyor gibi görünmektedir. Fateh Jang’ın kuzeyindeki doğu bölümü ise füzeleri taşımak ve ateşlemek için tasarlanan karayolu mobil taşıyıcı kurucu fırlatıcıların (TEL’ler) üretimi ve montajıyla ilgileniyor. Uydu görüntüleri düzenli olarak çeşitli balistik ve seyir füzeleri için TEL şasilerinin varlığını göstermektedir: Haziran 2023’te Nasr, Shaheen-IA balistik füzeleri ve Babur seyir füzeleri için TEL şasileri görülmüştür (Şekil 1). Fateh Jang bölümü son 10 yılda birkaç yeni fırlatıcı montaj binası ile önemli ölçüde genişledi ve kompleks genişlemeye devam ediyor. Fırlatıcı ve füzelerle ilgili diğer üretim ve bakım tesisleri Tarnawa ve Taxila yakınlarında bulunabilir.

Savaş başlığı üretimi hakkında kamuoyunda çok az şey biliniyor, ancak uzmanlar uzun yıllardır İslamabad’ın kuzeybatısındaki Wah yakınlarındaki Pakistan Mühimmat Fabrikalarının bir rol oynadığından şüpheleniyorlar. Wah fabrikalarından biri, silahlı muhafızların bulunduğu çok katmanlı bir güvenlik çemberi içinde toprakla kaplı altı sığınağın (iglo) bulunduğu benzersiz bir tesisin yakınında yer almaktadır.

Pakistan’ın nükleer silah sayısını tahmin etmek için sıkça başvurulan bir aşırı basitleştirme yöntemi, tahmini doğrudan üretilen silah sınıfı bölünebilir malzeme miktarından türetmektir. Uluslararası Bölünebilir Malzemeler Paneli, 2023 yılı başı itibariyle Pakistan’ın yaklaşık 4.900 kilogram (artı veya eksi 1.500 kilogram) silah sınıfı (yüzde 90 zenginleştirilmiş) yüksek oranda zenginleştirilmiş uranyum (HEU) ve yaklaşık 500 kilogram (artı veya eksi 170 kilogram) silah sınıfı plütonyum envanterine sahip olduğunu tahmin etmektedir (Kütt, Mian ve Podvig 2023). Her bir birinci nesil patlama tipi savaş başlığının katı çekirdeğinde 15 ila 18 kilogram (kg) silah sınıfı HEU veya 5 ila 6 kg plütonyum kullanıldığı varsayıldığında, bu bölünebilir malzeme teorik olarak, tamamen harcanması halinde maksimum yaklaşık 188 ila 436 HEU tabanlı tek aşamalı savaş başlığı ve 55 ila 134 plütonyum tabanlı tek aşamalı savaş başlığı üretmek için yeterli olacaktır. Bununla birlikte, Pakistan’ın savaş başlığı tasarımları bazı yinelemelerden geçmiş ve daha verimli hale gelmiş olabilir.

Sadece bölünebilir madde envanterine dayanarak stok büyüklüğünü hesaplamanın, nükleer savaş başlıklarının muhtemel sayısını abartma eğiliminde olan eksik bir metodoloji olduğunu belirtmek önemlidir. Bunun yerine, savaş başlığı tahminleri, üretilen silah sınıfı bölünebilir malzeme miktarına ek olarak, savaş başlığı tasarım seçimi ve verimliliği, savaş başlığı üretim oranları, operasyonel nükleer kapasiteli fırlatıcı sayısı, çift kapasiteli fırlatıcı sayısı ve nükleer doktrin dahil olmak üzere diğer birçok faktörü de dikkate almalıdır.

Nükleer savaş başlığı tahminleri Pakistan’ın bölünebilir malzemesinin tamamının silah yapımında kullanılmadığını varsaymalıdır. Diğer nükleer silahlı ülkeler gibi Pakistan da büyük olasılıkla bir miktar bölünebilir maddeyi yedekte tutmaktadır. Pakistan ayrıca yüzlerce savaş başlığını barındıracak kadar nükleer kapasiteli fırlatıcıya sahip değildir. Dahası, Pakistan’ın tüm fırlatıcılarının çift yetenekli olduğu düşünülmektedir, bu da bazılarının, özellikle de daha kısa menzilli sistemlerin nükleer olmayan görevlere hizmet edebileceği anlamına gelmektedir. Son olarak, resmi açıklamalarda sık sık “savaş başlıkları” ve “silahlar” birbirinin yerine kullanılmakta, bu da fırlatıcıların sayısına mı yoksa bunlara tahsis edilen savaş başlıklarına mı atıfta bulunulduğu konusunda belirsizliğe yol açmaktadır.

Fisyon sürecini “hızlandırmak” için trityum kullanılarak savaş başlıklarındaki bölünebilir madde miktarı ve savaş başlığının boyutu azaltılabilir ve verimleri arttırılabilir. Pakistan’ın trityum üretim kapasitesi, kamuya açık güvenilir bilgi eksikliği nedeniyle tam olarak anlaşılamamıştır. 2021 yılı başlarında yapılan bir çalışmada Pakistan’ın 2020 yılı sonuna kadar 100’den fazla silahı güçlendirmeye yetecek 690 gram trityum üretmiş olabileceği tahmin edilmiştir. Çalışma, Babur ve Ra’ad seyir füzeleri ile Nasr ve Abdali füzeleri tarafından teslim edilmek üzere üretilen savaş başlıklarının neredeyse kesinlikle küçük, hafif bir trityum destekli fisyon silahı gerektireceğini değerlendirmiştir (Jones 2021). Pakistan trityum ürettiyse ve bunu ikinci nesil tek aşamalı güçlendirilmiş savaş başlığı tasarımlarında kullanıyorsa, tahmin edilen HEU ve silah sınıfı plütonyum, her bir silahın 12 kg HEU veya 4 ila 5 kg plütonyum kullandığı varsayıldığında, potansiyel olarak maksimum 283 ila 533 HEU tabanlı savaş başlığı ve 66 ila 167 plütonyum tabanlı savaş başlığı üretmesine izin verecektir.[1] Bununla birlikte, bu hesaplamalar, yukarıda belirtilen aynı nedenlerle, Pakistan’ın şu anda sahip olduğundan birkaç yüz savaş başlığı daha fazla olması muhtemel sonuçlar üretmektedir.

Pakistan’ın şu anda yılda 14 ila 27 yeni savaş başlığı inşa etmek için yeterli bölünebilir malzeme ürettiğini tahmin ediyoruz, ancak stoktaki gerçek savaş başlığı artışının muhtemelen yılda ortalama 5 ila 10 savaş başlığı civarında olduğunu tahmin ediyoruz[2].

Nükleer kapasiteli uçaklar ve havadan tevcih vasitalari

Nükleer teslimat rolüne sahip olması en muhtemel uçaklar Pakistan’ın Mirage III ve Mirage V avcı-bombardıman filolarıdır. Pakistan Hava Kuvvetleri’nin (PAF) Mirage avcı-bombardıman uçakları iki üste bulunmaktadır.[3] Karaçi’nin dışındaki Masroor Hava Üssü, üç Mirage filosuna sahip 32. Kanada ev sahipliği yapmaktadır: 7. Filo (“Haydutlar”), 8. Filo (“Haydutlar”) ve 22. Filo (“Gaziler”). Üssün beş kilometre kuzeybatısında olası bir nükleer silah depolama alanı bulunmaktadır (Kristensen 2009) ve 2004 yılından bu yana Masroor’da nükleer saldırı misyonunu desteklemek üzere tasarlanabilecek yüksek güvenlikli yeraltı tesisleri inşa edilmiştir. Bu tesisler arasında yeraltında silah taşıma kapasitesine sahip olası bir alarm hangarı da bulunmaktadır.

Diğer Mirage üssü ise Shorkot yakınlarındaki Rafiqui Hava Üssü olup, iki Mirage filosuna sahip 34. Kanada ev sahipliği yapmaktadır: 15. Filo (“Kobralar”) ve 27. Filo (“Zarralar”). 25 Şubat 2021’de Pakistan Cumhurbaşkanı Dr. Arif Alvi, en az 11 Mirage’ın sergilendiği Mirage’ların 50. Yıldönümü ve Renk Ödülü töreni için üssü ziyaret etti (Pakistan Cumhurbaşkanı 2021).

Mirage V’e Pakistan’ın küçük nükleer yerçekimi bombası cephaneliği ile vurucu bir rol verildiğine inanılırken, Mirage III Pakistan’ın Ra’ad havadan fırlatılan seyir füzelerinin (ALCM) yanı sıra devam niteliğindeki Ra’ad-II’nin test fırlatmaları için kullanıldı. Pakistan Hava Kuvvetleri, Mirage’a nükleer saldırı misyonunu büyük ölçüde geliştirecek bir yetenek olan havada yakıt ikmali kabiliyeti eklemiştir (AFP 2018). 2021’de Rafiqui Hava Üssü’ndeki ödül töreninde sergilenen Mirage’ların birçoğunun yakıt ikmal podlarıyla donatılmış olduğu görüldü.

Havadan fırlatılan, çift yetenekli Ra’ad ALCM’nin en son Şubat 2016’da olmak üzere en az altı kez test edildiğine inanılmaktadır. Pakistan hükümeti Ra’ad’ın “nükleer ve konvansiyonel savaş başlıklarını büyük bir isabetle 350 kilometre (km) menzile ulaştırabildiğini” (ISPR 2011a) ve “karada ve denizde stratejik uzaklaşma kabiliyeti” sağlayarak “Pakistan’ın caydırıcılık kabiliyetini tamamladığını” (ISPR 2016a) belirtmektedir. Pakistan 2017’deki bir askeri geçit töreni sırasında, Ra’ad-II ALCM olduğu söylenen, görünüşe göre orijinal Ra’ad’ın yeni bir motor hava girişi ve kuyruk kanadı konfigürasyonu ile geliştirilmiş bir versiyonunu sergiledi (Khan 2017). Pakistan hükümeti Ra’ad-II’yi en son Şubat 2020’de test etmiş ve füzenin 600 km mesafedeki hedeflere ulaşabildiğini belirtmiştir (ISPR 2020a). Her iki Ra’ad sistemini içeren tüm test fırlatmaları Mirage III uçaklarından gerçekleştirilmiştir.

Temmuz 2023 itibariyle Ra’ad sistemlerinden herhangi birinin konuşlandırıldığını gösteren mevcut bir kanıt yoktur; ancak potansiyel bir konuşlanma yeri, birkaç Mirage filosuna ev sahipliği yapan ve nükleer silah depolama ve işleme ile ilişkili olabilecek benzersiz yeraltı tesisleri içeren Karaçi dışındaki Masroor Hava Üssü olabilir.

PAF’ın eskiyen Mirage III ve V uçaklarının yerini almak üzere Pakistan, Çin ile ortak üretilen 100’den fazla operasyonel JF-17 uçağı satın aldı ve yaklaşık 188 JF-17 daha almayı planlıyor (Aamir 2022; Gady 2020; Quwa 2021; Warnes 2020). Bu uçaklar sürekli olarak yeni teknoloji “blokları” ile geliştiriliyor. Pakistan’ın 12 adet JF-17 Blok III uçağının ilk partisini Mart 2023’te 16. (“Kara Panterler”) filosuna dahil ettiği bildirildi (Tiwari 2023). Bazı raporlar Pakistan’ın çift yetenekli Ra’ad ALCM’yi JF-17’ye dahil etme niyetinde olabileceğini ve böylece yeni uçağın nükleer saldırı rolünü Mirage III/V’lerden devralabileceğini öne sürmektedir (Ansari 2013; Fisher 2016; PakDefense 2020). Mart 2023’te, 2023 Pakistan Günü Geçit Töreni provaları sırasında (daha sonra iptal edildi), bir JF-17 Thunder Blok II’nin Ra’ad-I ALCM’ye benzeyen bir şey taşıdığı görüntüler ortaya çıktı ve bu tür bir konfigürasyon ilk kez gözlemlendi (Scramble 2023).

PAF’ın eski F-16 uçaklarının nükleer kapasitesi belirsizdir. Pakistan, ABD ile yaptığı sözleşme gereği uçakları nükleer silah taşıyacak şekilde modifiye etmemekle yükümlü olsa da, daha sonra Pakistan’ın bunu yapmaya niyetli olduğuna dair çok sayıda güvenilir rapor ortaya çıkmıştır (Associated Press 1989). Eylül 2022’de Biden yönetimi, Pakistan’ın F-16 uçak programının sürdürülmesine yardımcı olmak için 450 milyon dolarlık bir anlaşmayı kabul etti (ABD Savunma Güvenlik İşbirliği Ajansı 2022).

F-16A/B’ler Pakistan’ın kuzeydoğusunda Lahor’un 160 kilometre kuzeybatısında yer alan Mushaf (eski adıyla Sargodha) Hava Üssü’ndeki 38. Kanat’ta konuşludur. 9. ve 11. Filolar (“Griffinler” ve “Oklar”) olarak organize edilen bu uçaklar 1,600 km menzile sahiptir (drop tanklarla donatıldıklarında menzilleri uzatılabilir) ve büyük olasılıkla her biri orta hat pilonunda tek bir nükleer bomba taşıyacak şekilde donatılmıştır. Eğer F-16’lar nükleer saldırı görevine sahipse, üzerlerindeki nükleer ağırlık bombaları büyük olasılıkla üssün kendisinde değil, 10 km güneyde bulunan Sargodha Silah Depolama Kompleksi’nde saklanmaktadır. Bir kriz anında bombalar hızla üsse nakledilebilir ya da F-16’lar yeraltı depolama tesislerinin yakınındaki üslere dağılarak silahları oradan teslim alabilir. Pakistan’ın Sargodha kompleksindeki mühimmat sığınaklarını güçlendirdiği, yeni tüneller eklediği ve ekstra güvenlik çemberleri kurduğu görülüyor.

Yeni F-16C/D’ler Pakistan’ın kuzeyindeki Jacobabad’ın dışında bulunan Shahbaz Hava Üssü’ndeki 39. Kanat’ta konuşludur. Kanat 2011 yılında Mirage’lardan F-16C/D’lere terfi etti ve şu ana kadar bir filoya sahip: 5. Filo (“Şahinler” olarak bilinir). Üs, 2004’ten bu yana eklenen çok sayıda silah sığınağı ile önemli bir genişleme geçirdi. F-16A/B’lere gelince, eğer üssün nükleer bir görevi varsa, F-16C/D’lere bağlı silahlar büyük olasılıkla başka bir yerde özel depolama tesislerinde saklanmaktadır. İslamabad’ın kuzeybatısındaki Minhas (Kamra) Hava Üssü’nde de bazı F-16’lar görülüyor, ancak bunlar üsteki uçak endüstrisi ile ilgili olabilir. F-16C’ler 2022 Pakistan Günü Geçit Töreninde sergilenmiştir.

F-16’larla ilgili raporlara ve yakın zamanda bir JF-17’ye yüklenmiş bir Ra’ad ALCM’nin görüntüsüne rağmen, bu iki uçaktan birine özel bir nükleer saldırı rolü atfetmek için hala çok fazla belirsizlik vardır. Sonuç olarak, PAF’ın F-16’ları bu Nükleer Defter’deki Tablo 1’den çıkarılmış ve JF-17’ler önemli belirsizliklerle listelenmiştir.

Kara konuşlu balistik füzeler

Pakistan’ın halihazırda altı adet nükleer kapasiteli, katı yakıtlı, karada taşınabilir balistik füze sistemine sahip olduğu görülmektedir: kısa menzilli Abdali (Hatf-2), Ghaznavi (Hatf-3), Shaheen-I/A (Hatf-4) ve Nasr (Hatf-9) ile orta menzilli Ghauri (Hatf-5) ve Shaheen-II (Hatf-6). Diğer iki nükleer kapasiteli balistik füze sistemi şu anda geliştirilme aşamasındadır: orta menzilli Shaheen-III ve MIRVed Ababeel. Pakistan’ın Abdali, Ghauri, Shaheen-II ve Ababeel dışındaki tüm nükleer kapasiteli füzeleri Mart 2021’deki Pakistan Günü Geçit Töreninde sergilenmiştir (ISPR 2021g). Nasr, Ghauri, Shaheen-IA ve II’nin yanı sıra Babur-1A ve Ra’ad-II 2022 Pakistan Günü Geçit Töreninde sergilenmiştir (ISPR 2022c).

Pakistan’ın karadan taşınabilir balistik füze gücü son yirmi yılda önemli bir gelişme ve genişleme göstermiştir. Buna, kısa menzilli sistemler (Babur, Ghaznavi, Shaheen-I, Nasr) için Hindistan sınırı boyunca dört veya beş ve orta menzilli sistemler (Shaheen-II ve Ghauri) için daha iç kesimlerde üç veya dört garnizon dahil olmak üzere muhtemelen sekiz veya dokuz füze garnizonu dahildir.[3] 2022 ve 2023 yıllarında Pakistan önceki yıllara kıyasla çok daha az sayıda halka açık füze denemesi gerçekleştirmiştir. Bu durum Pakistan’da devam eden siyasi istikrarsızlık ve eski Başbakan İmran Han’ın 2022 yılı ortalarında görevden alınması ve ardından tutuklanmasının ardından ülke genelinde yaşanan protestolarla ilgili olabilir.

Kısa menzilli, katı yakıtlı, tek kademeli Abdali (Hatf-2) uzun süredir geliştirilmektedir. Pentagon 1997’de Abdali’nin üretiminin durdurulduğunu bildirmiş, ancak uçuş testleri 2002’de yeniden başlamış ve en son 2013’te test edildiği bildirilmiştir. 200 kilometre menzilli füze, dört akslı bir karayolu mobil taşıyıcı kurucu fırlatıcı (TEL) üzerinde birkaç kez geçit törenlerinde sergilendi. Uçuş testlerindeki boşluk Abdali programının teknik zorluklarla karşılaşmış olabileceğini gösteriyor. 2013 yılındaki testin ardından Inter Services Public Relations, Abdali’nin “nükleer başlıkların yanı sıra konvansiyonel başlıklar da taşıdığını” ve “Pakistan Stratejik Kuvvetlerine operasyonel düzeyde bir kabiliyet sağladığını” belirtti. Testin “Pakistan’ın caydırıcılık kabiliyetini hem operasyonel hem de stratejik düzeyde pekiştirdiği” belirtilmiştir (ISPR 2013); ancak Pakistan’ın en eski balistik füze tipi olan Abdali 2013’ten bu yana test edilmemiş ve 2021 ve 2022 Pakistan Günü Geçit Törenlerinde sergilenmemiştir. Bu durum potansiyel olarak füzenin yerini daha yeni sistemlerin aldığını gösteriyor olabilir.

Kısa menzilli, katı yakıtlı, tek kademeli Ghaznavi (Hatf-3) 2019, 2020 ve 2021’de iki kez test amaçlı fırlatıldı – 2014’ten bu yana ilk kez test amaçlı fırlatıldığı bildirildi. Pakistan’ın nükleer kuvvetlerinin hazır olup olmadığını test etmek için önemli bir kilometre taşı olan 2019 Gaznavi fırlatması gece gerçekleştirildi. Her testin ardından Pakistan ordusu Gazneli’nin “290 kilometre menzile kadar çok sayıda savaş başlığı taşıma kapasitesine sahip olduğunu” belirtti (ISPR 2019c, 2020b, 2021b). Kısa menzili, Gaznevi’nin Delhi’yi Pakistan topraklarından vuramayacağı anlamına gelmektedir ve füzeyle donatılmış ordu birlikleri muhtemelen Hindistan sınırına nispeten yakındır (Kristensen 2016).

Shaheen-I (Hatf-4) tek kademeli, katı yakıtlı, çift yetenekli, maksimum 650 km menzile sahip kısa menzilli bir balistik füzedir ve 2003 yılından beri hizmet vermektedir. Shaheen-I, Ghaznavi için kullanılana benzer dört akslı, karayolunda hareket edebilen bir TEL üzerinde taşınmaktadır. 2012’den bu yana Shaheen-I’in birçok test fırlatışında, yaygın olarak Shaheen-IA olarak adlandırılan genişletilmiş menzilli bir versiyon kullanıldı. Shaheen-IA’nın menzilini 900 km olarak açıklayan Pakistan hükümeti her iki adlandırmayı da kullanmıştır. Pakistan en son Shaheen-I’i Kasım 2019’da, Shaheen-IA’yı ise Mart ve Kasım 2021’de test etmiştir (ISPR 2019d, 2021c, 2021d, 2021f). Potansiyel Shaheen-1 konuşlanma yerleri arasında Gujranwala, Okara ve Pano Aqil bulunmaktadır. Shaheen-I 2021 Pakistan Günü Geçit Töreninde sergilendi, ancak 2022 geçit töreninde yerini Shaheen-IA’ya bıraktı ve bu da ikinci sistemin silahlı kuvvetlere potansiyel girişine işaret ediyor (ISPR 2021g, 2022c).

Pakistan cephaneliğindeki en tartışmalı yeni nükleer kapasiteli füzelerden biri, başlangıçta sadece 60 km menzile sahip olan ve yakın zamanda menzili 70 km’ye çıkarılan kısa menzilli, katı yakıtlı bir füze olan Nasr’dır (Hatf-9) (ISPR 2017c). Ancak, menzili Hindistan içindeki stratejik hedeflere saldırmak için çok kısa olan Nasr, yalnızca işgalci Hint birliklerine karşı savaş alanında savunma amaçlı kullanım için tasarlanmış gibi görünmektedir.[4] Pakistan hükümetine göre Nasr, “yüksek isabetlilik, atış ve kaçış özelliklerine sahip uygun verimde nükleer savaş başlıkları taşımaktadır” ve Pakistan’ın stratejik silah geliştirme programına “caydırıcılık değeri katmak” için bir “hızlı yanıt sistemi” olarak geliştirilmiştir ve Hindistan’ın sözde Soğuk Başlangıç doktrini de dahil olmak üzere “gelişen tehditleri caydırmak için daha kısa menzillerdedir” (ISPR 2011c, 2017a, 2017c). Ocak 2019’da aynı hafta içinde yapılan iki test de dahil olmak üzere Nasr sisteminin daha yeni testleri, sistemin salvo fırlatma kabiliyetinin yanı sıra füzelerin uçuş sırasında manevra kabiliyetini göstermeyi amaçlamıştır (ISPR 2019b, 2019d, 2019e).

Nasr’ın dört akslı, karayolunda hareket edebilen TEL’i iki ya da daha fazla fırlatma tüpü taşıyabilen geçmeli bir sistem kullanıyor gibi görünmektedir ve sistem geçmişte karayolunda hareket edebilen dörtlü bir kutu fırlatıcı kullanılarak test edilmiştir. ABD istihbarat topluluğu Nasr’ı 2013’ten beri konuşlandırılmış bir sistem olarak listelemiştir (Ulusal Hava ve Uzay İstihbarat Merkezi 2013) ve şimdiye kadar bildirilen toplam 15 test ile silah sistemi iyi geliştirilmiş görünmektedir. Potansiyel konuşlanma yerleri arasında Gujranwala, Okara ve Pano Aqil bulunmaktadır.

Orta menzilli, iki aşamalı, katı yakıtlı Shaheen-II (Hatf-6), uzun yıllar süren geliştirme çalışmalarının ardından faaliyete geçmiş gibi görünmektedir. Pakistan Ulusal Savunma Kompleksi en azından 2004 veya 2005’ten beri Shaheen-II fırlatıcılarını monte etmektedir (Kristensen 2007) ve 2020 ABD istihbarat topluluğu raporu konuşlandırılmış “50’den az” Shaheen-II fırlatıcısı olduğunu belirtmektedir (Ulusal Hava ve Uzay İstihbarat Merkezi 2020). Mayıs 2019’daki en son Shaheen-II test fırlatmasından sonra, Pakistan hükümeti menzili sadece 1.500 km olarak bildirdi, ancak ABD Ulusal Hava ve Uzay İstihbarat Merkezi (NASIC) Shaheen-II’nin menzilini 2.000 km olarak belirlemeye devam ediyor (ISPR 2019a; Ulusal Hava ve Uzay İstihbarat Merkezi 2020). Shaheen-II, altı dingilli, karada hareket edebilen bir TEL üzerinde taşınmakta ve tek bir konvansiyonel veya nükleer savaş başlığı taşıyabilmektedir.

Pakistan’ın yeni orta menzilli, iki aşamalı, katı yakıtlı Shaheen-III füzesi ilk kez 2015 Pakistan Günü Geçit Töreninde halka açık olarak sergilendi. Ocak 2021’deki üçüncü fırlatma denemesinin ardından Pakistan hükümeti füzenin 2.750 km menzile tek bir nükleer ya da konvansiyonel savaş başlığı gönderebileceğini ve Pakistan’ın test ettiği en uzun menzilli sistem olduğunu açıkladı (ISPR 2021a). Pakistan hükümetinin “silah sisteminin çeşitli tasarım ve teknik parametrelerini yeniden doğrulamayı amaçladığını” söylediği son test fırlatması Nisan 2022’de gerçekleşti (Şekil 2) (ISPR 2022a). Shaheen-III, Çin tarafından tedarik edildiği bildirilen sekiz akslı bir TEL üzerinde taşınmaktadır (Panda 2016). Sistemin operasyonel hale gelmesi için daha fazla test fırlatması gerekebilir.

Shaheen-III’ün menzili, İslamabad’ın güneyindeki Pakistan’ın büyük bölümündeki fırlatma pozisyonlarından Hindistan anakarasının tamamını hedef almak için yeterlidir. Ancak füzenin bundan daha fazlasını yapmak üzere geliştirildiği anlaşılıyor. General Kidwai’ye göre 2,750 km’lik menzil, Hint Okyanusu’nun doğu kesiminde yer alan ve “Hindistan’ın silahlarını koymayı düşünebileceği” “stratejik üsler olarak geliştirilen” Nicobar ve Andaman Adalarını hedef alabilme ihtiyacına göre belirlenmiştir (Carnegie Endowment for International Peace 2015, 10). Ancak 2,750 km menzilli Shaheen-III’ün Andaman ve Nicobar Adalarına ulaşabilmesi için Pakistan’ın doğusunda, Hindistan sınırına yakın bölgelerden fırlatılması gerekecektir.

Pakistan’ın nükleer kapasiteli en eski orta menzilli balistik füzesi olan, karada hareket edebilen, tek kademeli, sıvı yakıtlı Ghauri (Hatf-5) en son Ekim 2018’de test edilmiştir (ISPR 2018c). Ghauri, Kuzey Kore’nin Nodong orta menzilli balistik füzesine dayanmaktadır. Pakistan hükümeti Ghauri’nin tek bir konvansiyonel ya da nükleer savaş başlığını 1.300 km menzile taşıyabileceğini belirtmektedir. Ancak NASIC, menzilini 1.250 km ile biraz daha düşük olarak listelemekte ve “50’den az” Ghauri fırlatıcısının konuşlandırıldığını öne sürmektedir (Ulusal Hava ve Uzay İstihbarat Merkezi 2020). Füzenin fırlatılmadan önce yakıt ikmali için gereken ekstra süre, Ghauri’yi Pakistan’ın daha yeni katı yakıtlı füzelerine göre saldırılara karşı daha savunmasız hale getirmektedir. Bu nedenle, Shaheen’in daha uzun menzilli versiyonlarının eninde sonunda Ghauri’nin yerini alması mümkündür. Ghauri için potansiyel konuşlanma alanları arasında Sargodha Merkezi Mühimmat Deposu bölgesi ve 2017’nin sonlarında üç ek TEL garajını içerecek şekilde çevresini genişleten Khuzdar Garnizonu yer alıyor.

24 Ocak 2017 tarihinde Pakistan, Ababeel adı verilen ve hükümetin “çoklu bağımsız yeniden giriş aracı (MIRV) teknolojisini kullanarak birden fazla savaş başlığı taşıyabildiğini” söylediği yeni bir orta menzilli balistik füze denemesi gerçekleştirdi (ISPR 2017b).[5] Halen Ulusal Savunma Kompleksinde geliştirilmekte olan üç aşamalı, katı yakıtlı, nükleer kapasiteli füze, Shaheen-III uçak gövdesi ve katı yakıtlı motordan türetilmiş gibi görünmektedir ve 2.200 km menzile sahiptir (ISPR 2017b; Ulusal Hava ve Uzay İstihbarat Merkezi 2020). Test fırlatmasının ardından Pakistan hükümeti, testin füzenin “çeşitli tasarım ve teknik parametrelerini” doğrulamayı amaçladığını ve Ababeel’in “büyüyen bölgesel Balistik Füze Savunması (BMD) ortamında Pakistan’ın balistik füzelerinin beka kabiliyetini sağlamayı ve … caydırıcılığı daha da güçlendirmeyi amaçladığını” açıkladı (ISPR 2017b). Çoklu başlık kabiliyetinin geliştirilmesi Hindistan’ın planladığı balistik füze savunma sistemine karşı bir önlem olarak tasarlanmış gibi görünmektedir (Tasleem 2017). Temmuz 2023 itibariyle durumu belirsizliğini korumaktadır.

Kara konuşlu füze garnizonları

Pakistan’ın nükleer kapasiteli füze üslerinin ve tesislerinin toplam sayısı ve yerleri bilinmemektedir. Özellikle, Pakistan’ın sadece konvansiyonel saldırı rollerine hizmet etmeyi amaçlayan askeri üsleri ile çift yetenekli veya nükleer özel saldırı rollerine hizmet etmeyi amaçlayan askeri üslerini ayırt etmek oldukça zordur.

Ticari uydu görüntülerinin analizi, Pakistan’ın nükleer kuvvetlerinde rol oynayabilecek en az beş füze üssüne sahip olduğunu göstermektedir. Bu üslerle ilgili olarak 2016’daki en son incelememizden bu yana çok az şey değişmiştir (Kristensen 2016).

Akro Garnizonu (25.5483, 68.3343)

Akro Garnizonu, Sind Eyaleti’nin güney kesiminde Haydarabad’ın yaklaşık 18 kilometre kuzeyinde ve Hindistan sınırına yaklaşık 145 kilometre uzaklıkta yer almaktadır. Garnizon yaklaşık 6.9 kilometrekarelik bir alanı kaplamaktadır ve 2004 yılından bu yana kademeli olarak genişlemiştir. Akro Garnizonu 12 fırlatıcı için tasarlanmış gibi görünen altı füze TEL garajından oluşmaktadır. TEL garaj kompleksinin altında, inşaatı geçmiş uydu görüntülerinden görülebilen benzersiz bir yeraltı tesisi bulunmaktadır. Yeraltı tesisi, kapalı erişim rampaları aracılığıyla her iki taraftaki iki binaya açılan merkezi bir koridorla birbirine bağlanan iki çapraz şekilli bölüme sahiptir.

Garnizonun kuzeydoğu köşesindeki bir araç eğitim alanının analizi, Babur seyir füzesi silah sistemi için beş akslı TEL’ler gibi görünen şeyleri göstermektedir.

Gujranwala Garnizonu (32.2410, 74.0730)

Gujranwala Garnizonu Pakistan’daki en büyük askeri komplekslerden biridir (Şekil 3). Pencap Eyaleti’nin kuzeydoğu kesiminde yaklaşık 30 kilometrekarelik bir alanı kaplamaktadır ve Hindistan sınırına yaklaşık 60 kilometre uzaklıktadır. Gujranwala Garnizonu 2010’dan bu yana, 2014 veya 2015’te faaliyete geçen konvansiyonel mühimmat için muhtemel bir depolama alanının hemen doğusuna TEL fırlatıcı alanı gibi görünen bir alan eklemiştir. TEL alanı, her biri birkaç fırlatıcı garajının yanı sıra güçlendirilmiş bir silah depolama sığınağı gibi görünen bir yere kapalı bir geçitle bağlanan güçlendirilmiş setlere sahip olası bir silah yükleme salonu içeren iki özdeş bölümden oluşmaktadır. Ayrıca fırlatıcıların bakımı için ana TEL alanının biraz güneyinde bir teknik alan bulunmaktadır. Güvenlik çevresi potansiyel olarak üçüncü bir TEL bölümünün eklenmesi için tasarlanmış gibi görünmektedir.

Uydu görüntülerinde Nasr kısa menzilli füze sistemine büyük ölçüde benzeyen birkaç kamyon görülebilmektedir. Emin olmak mümkün olmamakla birlikte, bu kamyonlarda Nasr test fırlatma fotoğraflarında görülebilene benzer bir ikiz kutu fırlatıcı var gibi görünüyor. Nasr’ın tahmini menzili garnizonun Hindistan sınırına olan uzaklığına eşdeğerdir.

Khuzdar Garnizonu (27.7222, 66.6241)

Khuzdar Garnizonu Belucistan Eyaleti’nin güneydoğusunda Sukkur’un yaklaşık 220 kilometre batısında yer almaktadır ve Hindistan sınırından bilinen en uzak füze garnizonudur. Üs iki bölüme ayrılmıştır: bir kuzey bölümü ve bir güney bölümü (TEL’lerin bulunduğu yer). Üssün güney bölümü 2017 sonlarında üç TEL garajını daha içerecek şekilde genişletilerek toplamda altıya çıkarılmıştır. Ayrıca bu bölümde, Akro Garnizonu’ndakine benzer olası bir yeraltı nükleer depolama alanına giden kapalı rampalara sahip iki adet çok katlı silah taşıma binası da bulunmaktadır. Muhtemelen Ghauri veya Shaheen-II TEL’ler olmak üzere nükleer kapasiteli füze rampaları Khuzdar’da ticari uydu görüntüleri ile tespit edilmiştir. Üssün başka bir TEL garaj alanı gibi görünen doğu bölümü on yıldan uzun bir süre önce inşa halindeydi; ancak bu genişleme iptal edilmiş gibi görünüyor.

Pano Aqil Garnizonu (27.8328, 69.1575)

Pano Aqil Garnizonu, Hindistan sınırından sadece 85 kilometre uzaklıkta, Sindh Eyaleti’nin kuzey kesiminde yer almaktadır ve yaklaşık 20 kilometrekarelik bir alanı kapsayan birkaç bölüme ayrılmıştır. Çift çitle çevrili TEL alanı ana garnizonun 1.8 kilometre kuzeydoğusunda yer alıyor ve her birinde altı TEL için yer bulunan sekiz garaj (son üçü 2017’de tamamlandı) içeriyor. Diğerlerine yakın dokuzuncu bir garajda da beş araçlık açıklık olduğu görülmektedir. Toplamda, bu garnizon potansiyel olarak yaklaşık 50 TEL’i destekleyebilir; ancak, bu garaj alanlarından bazılarının destek araçlarını da barındırması muhtemeldir. Babur ve Shaheen-I füzeleri de dahil olmak üzere çok sayıda TEL, ticari uydu görüntüleri aracılığıyla bu garnizonda düzenli olarak görülebilmektedir (Şekil 3).

TEL garajlarının biraz kuzeyinde, aynı çifte çitle çevrili alan içinde, silah depolama iglosu gibi görünen, zemin altında bir tesis bulunmaktadır. Bu iglo kapalı bir rampa ile çok katlı bir TEL yükleme holüne bağlanmaktadır. TEL ve muhtemel silah depolama alanları tasarım olarak Gujranwala’da görülenlerle neredeyse aynıdır.

Sargodha Garnizonu (31.9722, 72.6838)

Sargodha Garnizonu, Pakistan’ın 1983’ten 1990’a kadar nükleer programını geliştirmek için kullandığı kritik altı bir nükleer test sahası olan Kirana Tepeleri içinde ve çevresinde yer alan büyük bir komplekstir. Muhtemel bir konvansiyonel mühimmat depolama alanının hemen kuzeybatısında, dağınık halde 10 potansiyel TEL garajının yanı sıra bakım için kullanılabilecek farklı boyutlarda iki garaj daha var gibi görünmektedir. TEL alanı, ülke genelindeki diğer TEL alanlarıyla aynı düzene veya çevreye sahip değildir, ancak bu garnizonun yaşının bir fonksiyonu olabilir.

Konvansiyonel mühimmat depolama alanının hemen doğusunda dağ sırasının kenarına inşa edilmiş bir yeraltı depolama alanı bulunmaktadır. Ticari uydu görüntülerinde en az 10 yeraltı tesis girişi ve silah ve füze elleçleme için potansiyel tesisler görülebilmektedir.

Karadan ve denizden fırlatılan seyir füzeleri

Pakistan’ın karadan ve denizden fırlatılan seyir füzeleri ailesi, çeşitli tipler ve modifikasyonlar üzerinde yapılan çalışmalarla önemli bir gelişim sürecinden geçmektedir. Babur (Hatf-7), ABD’nin Tomahawk denizden fırlatılan seyir füzesi, Çin’in DH-10 karadan fırlatılan seyir füzesi ve Rusya’nın havadan fırlatılan AS-15’ine benzer bir görünüme sahip, ses altı, çift yetenekli bir seyir füzesidir. Pakistan hükümeti Babur’u “gizli yeteneklere” ve “nokta atışı isabete” sahip ve “yüksek manevra kabiliyetine sahip alçak irtifa, araziyi saran bir füze” olarak tanımlamaktadır (ISPR 2011b, 2016b, 2018a, 2018b). Babur, Pakistan’ın balistik füzelerinden çok daha incedir ve bu da güçlendirilmiş fisyon tasarımına dayalı savaş başlığı minyatürleştirmesinde bir miktar başarıya işaret etmektedir.

Orijinal Babur-1 karadan fırlatılan seyir füzeleri (GLCM) yaklaşık bir düzine kez test edilmiştir ve muhtemelen silahlı kuvvetlerde operasyoneldir. Yolda hareket edebilen fırlatıcısı, statik gösterim için kullanılan dörtlü kutu fırlatıcıdan farklı olarak üç tüplü kutu fırlatıcıya sahip benzersiz bir beş akslı TEL gibi görünmektedir. Pakistan hükümeti farklı zamanlarda menzili 600 km ve 700 km olarak bildirmiştir (ISPR 2011b, 2012a, 2012b, 2012c), ancak ABD istihbarat topluluğu menzili çok daha düşük, 350 km olarak belirlemektedir (Ulusal Hava ve Uzay İstihbarat Merkezi 2020).

Pakistan’ın orijinal Babur-1 füzelerini, hem karada hem de denizde hedefe angajmanı mümkün kılacak şekilde aviyonik ve navigasyon sistemlerini geliştirerek Babur-1A füzelerine dönüştürdüğü görülmektedir. Sistemin Şubat 2021’deki en son testinin ardından Pakistan ordusu Babur-1A’nın menzilinin 450 km olduğunu belirtmiştir (ISPR 2021e).

Pakistan ayrıca Babur-2 veya Babur-1B GLCM olarak bilinen Babur’un geliştirilmiş bir versiyonunu da geliştirmektedir.[6] Silah Aralık 2016, Nisan 2018 ve Aralık 2021’de test edilmiştir (ISPR 2016b, 2018a, 2018b, 2021d, 2021g). Hint haber medyası Babur-2/Babur-1B’nin daha önce Nisan 2018 ve Mart 2020’de yapılan iki testte daha başarısız olduğunu bildirdi; ancak bu Pakistan tarafından doğrulanmadı (Gupta 2020). Fiziksel görünümü ve kabiliyetleri Babur’unkilere benzeyen Babur-2/Babur-1B’nin 700 km’lik genişletilmiş bir menzile sahip olduğu ve “çeşitli savaş başlıkları taşıyabildiği” anlaşılmaktadır (ISPR 2016b, 2018a, 2018b). Hem Babur-1 hem de “geliştirilmiş” Babur-2/Babur-1B’nin 700 km menzile sahip olduğunun belirtilmiş olması, ilk Babur-1 sisteminin menzilinin muhtemelen daha kısa olduğunu göstermektedir. NASIC geliştirilmiş bir sistem hakkında bilgi vermemiştir. 2016’daki ilk testin ardından Pakistan hükümeti sistemin “Pakistan’ın stratejik savunması için önemli bir kuvvet çarpanı” olduğunu belirtmiştir (ISPR 2016b).

Babur TEL’ler birkaç yıldır Ulusal Kalkınma Kompleksi’nde hazırlanıyordu ve son zamanlarda Karaçi’nin kuzeydoğusundaki Akro garnizonunda görüldü. Garnizonda 12 TEL için yer olan altı garajlı büyük bir muhafaza ve muhtemelen füzeleri depolamak için kullanılan benzersiz bir yeraltı tesisi bulunmaktadır.

Pakistan ayrıca Babur’un Babur-3 olarak bilinen denizden fırlatılan bir versiyonunu da geliştirmektedir. Bu silah halen geliştirme aşamasında olup iki kez test edilmiştir: 9 Ocak 2017’de Hint Okyanusu’ndaki “su altı, mobil bir platformdan” (ISPR 2017a); ve 29 Mart 2018’de “su altı dinamik bir platformdan” (ISPR 2018a). Babur-3’ün Babur-2 GLCM’nin deniz tabanlı bir varyantı olduğu ve 450 km menzile sahip olduğu söylenmektedir (ISPR 2017a).

Pakistan hükümeti Babur-3’ün “Pakistan’a caydırıcılığı arttıracak Güvenilir İkinci Vuruş Yeteneği sağlayacak … [çeşitli] faydalı yükler taşıma kapasitesine sahip” olduğunu söylüyor ve bunu “[inandırıcı asgari caydırıcılık] politikasını güçlendirmeye yönelik bir adım” olarak tanımlıyor (ISPR 2017a). Babur-3 büyük olasılıkla Pakistan Donanması’nın üç Agosta-90B dizel-elektrik denizaltısına yerleştirilecektir (Khan 2015; Panda ve Narang 2017). Nisan 2015’te Pakistan hükümeti Çin’den sekiz adet havadan bağımsız tahrikli (AIP) denizaltı alımını onaylamıştır (Khan, B. 2019). Anlaşma, denizaltıların dördünün Çin’deki Wuchang Shipbuilding Industry Group’ta (WSIG), kalan dördünün ise Pakistan’daki Karaçi Shipyard & Engineering Works’te inşa edilmesini öngörüyordu (Sutton 2020). Pakistan, 21 Aralık 2022’de ilk denizaltı Tasnim’in omurgasını atmış ve Karaçi Tersanesi’nde ikinci denizaltının çelik kesimine başlamıştır (Navy 2022). Çin’de inşa edilmekte olan ilk denizaltının 2023 yılı sonunda teslim edilmesi, Karaçi’de monte edilen diğer dört denizaltının ise 2028 yılına kadar tamamlanması bekleniyor (Sutton 2020). Hangor sınıfı olarak adlandırılacak bu yeni denizaltılara Babur-3 denizaltıdan fırlatılan seyir füzesi ile nükleer bir rol verilmesi mümkündür.

Babur-3 faaliyete geçtiğinde Pakistan’a karadan, havadan ve denizden üçlü bir nükleer saldırı platformu sağlayacaktır. Pakistan hükümeti Babur-3’ün Hindistan’ın nükleer üçlüsüne ve “Hint Okyanusu Bölgesi’nin nükleerleşmesine” karşı bir ihtiyaçtan kaynaklandığını söyledi (ISPR 2018a). Pakistan hükümeti ayrıca Babur-3’ün gizlilik teknolojilerinin “gelişmekte olan bölgesel Balistik Füze Savunması (BMD) ortamında” faydalı olacağını belirtmiştir (ISPR 2017a).

Gelecekteki denizaltı temelli nükleer kabiliyet, hükümetin 2012 yılında “Pakistan’ın Güvenilir Asgari Caydırıcılık politikasını güçlendirmek ve bölgesel istikrarı sağlamak” için “ülkenin 2. vuruş kabiliyetinin koruyucusu” olacağını söylediği Deniz Stratejik Kuvvetler Komutanlığı (NSFC) tarafından yönetilmektedir (ISPR 2012a). Kidwai 2015’te deniz tabanlı ikinci vuruş kabiliyetine duyulan ihtiyacı açıkça kabul etmiş ve bunun “önümüzdeki birkaç yıl içinde devreye gireceğini” söylemiştir (Carnegie Endowment for International Peace 2015, 16). Kidwai yeni Hangor sınıfı denizaltılara atıfta bulunuyor olabilir.

Pakistan ayrıca Harbah olarak bilinen Babur seyir füzesinin su üstü gemileri tarafından taşınabilen bir varyantını da geliştirmektedir. Mart 2022’de Pakistan, 11. Doha Uluslararası Deniz Savunma Fuarı ve Konferansı (DIMDEX) sırasında yeni füzenin tanıtımını yaptı. Pakistan Donanması sözcüsü Harbah’ı gemisavar ve kara saldırısı yeteneklerine ve yaklaşık 290 km menzile sahip “her türlü hava koşuluna uygun” bir ses altı seyir füzesi olarak tanımladı (Vavasseur 2022). Sözcüye göre Harbah, Pakistan Donanması’na dahil edilmiş ve Azmat sınıfı su üstü gemilerinde konuşlandırılmıştır (Vavasseur 2022). Harbah’ın çift yetenekli olup olmayacağı belirsizliğini koruyor.

Bu yayının araştırması John D. ve Catherine T. MacArthur Vakfı, New-Land Vakfı, Ploughshares Fonu, Prospect Hill Vakfı, Longview Philanthropy, Stewart R. Mott Vakfı, Future of Life Enstitüsü, Open Philanthropy ve bireysel bağışçıların cömert katkılarıyla gerçekleştirilmiştir.

Notes

[1]  These assumptions of estimated fissile material quantities for different weapon designs are adapted from Table A.1 of the International Panel on Fissile Materials (2015), Global Fissile Materials Report 2015: Nuclear Weapon and Fissile Material Stockpiles and Production report, http://fissilematerials.org/library/gfmr15.pdf.

[2]  These estimates are based on reprocessing and uranium enrichment plant capacities in International Panel on Fissile Materials (2022), Global Fissile Materials Report 2022: Fifty Years of the Nuclear Non-Proliferation Treaty, https://fissilematerials.org/publications/2022/07/global_fissile_material_r.html, as well as more recent estimates by the International Panel on Fissile Materials.

[3]  For detailed analysis of possible Pakistani air bases, nuclear facilities, and missile brigade locations, see Kristensen (2016).

[4]  For an excellent analysis of this doctrine and Pakistan’s potential use of battlefield nuclear weapons, see Nayyar and Mian (2010).

[5]  Note that the correct expansion of MIRV is multiple independently targetable reentry vehicle.

[6]  It is possible that the Babur-2 and the Babur-1B are the same missile. Both names are referenced as “enhanced” versions of the Babur.

References

Aamir, A. 2022. “Pakistan to Boost Air Strike Power with 50 Enhanced Fighter Jet.” Nikkei Asia, February 6. https://asia.nikkei.com/Politics/Pakistan-to-boost-air-strike-power-with-50-enhanced-fighter-jets.

Abbasi, A. 2019. “Hope India Knows What NCA Means?” The News International, February 27. https://www.thenews.com.pk/print/437316-hope-india-knows-what-nca-means.

AFP. 2018. “Thrifty at 50: Pakistan Keeps Ageing Mirages Flying.” France 24, April 29. https://www.france24.com/en/20180429-thrifty-50-pakistan-keeps-ageing-mirages-flying.

Albright, D., S. Burkhard, C. Chopin, and F. Pabian. 2018. New Thermal Power Estimates of the Khushab Nuclear Reactors. Institute for Science and International Security. May 23. http://isis-online.org/isis-reports/detail/new-thermal-power-estimates-of-the-khushab-nuclear-reactors/12.

Albright, D., S. Burkhard, and F. Pabian. 2018. Pakistan’s Growing Uranium Enrichment Program. Institute for Science and International Security. May 30. http://isis-online.org/isis-reports/detail/pakistans-growing-uranium-enrichment-program/12.

Albright, D., and S. Kelleher-Vergantini. 2015. Pakistan’s Chashma Plutonium Separation Plant: Possibly Operational. Institute for Science and International Security. February 20. http://isis-online.org/uploads/isis-reports/documents/Chashma_February_20_2015_Final.pdf.

Ansari, U. 2013. “Despite Missile Integration, Nuke Role Unlikely for Pakistan’s JF-17.” Defense News, February 7. Available via RP Defense blog. http://rpdefense.over-blog.com/article-despite-missile-integration-nuke-role-unlikely-for-pakistan-s-jf-17-115149321.html.

Associated Press. 1989. “Pakistani Jets Said to Be Nuclear-Capable.”

Berrier, S. 2021. “Statement for the Record: Worldwide Threat Assessment, Armed Services Committee, United States Senate.” Director, Defense Intelligence Agency. April 26. https://www.armed-services.senate.gov/imo/media/doc/2021/20DIA/20Annual/20Threat/20Assessment/20Statement/20for/20the/20Record.pdf.

Berrier, S. 2022. “Statement for the Record: Worldwide Threat Assessment, Armed Services Committee, United States Senate.” Director, Defense Intelligence Agency. April 26. https://www.dia.mil/Portals/110/Documents/SFR/DIA/202022/20ATA/20SFR.pdf.

Bhatt, M. 2022. “The Curious Case of a Misfired Missile.” DNA, March 14. https://www.dnaindia.com/analysis/report-the-curious-case-of-a-misfired-missile-india-pakistan-2939848.

Biswas, S. 2023. “India and Pakistan Came Close to Nuclear War: Pompeo.” BBC News, January 25. https://www.bbc.com/news/world-asia-india-64396138.

Boucher, R. A. 2007. “Assistant Secretary of State for South and Central Asian Affairs, Testimony Before Senate Foreign Relations Committee.” In U.S. Foreign Assistance to Pakistan, 31. Washington: U.S. Government Printing Office. Accessed December 6, 2007. https://books.google.com/books?id=mh0nIoi4XfwC&pg=PA31.

Carnegie Endowment for International Peace. 2015. “A Conversation with Gen. Khalid Kidwai.” Carnegie International Nuclear Policy Conference 2015, Washington, DC. 4–5, Transcript. March 23. http://carnegieendowment.org/files/03-230315carnegieKIDWAI.pdf.

Coats, D. R. 2019. “Worldwide Threat Assessment of the U.S. Intelligence Community.” Director of National Intelligence January 29. https://www.dni.gov/files/ODNI/documents/2019-ATA-SFR—SSCI.pdf.

Economic Times. 2016. “US Expresses Concern Over Pakistan’s Deployment of Nuclear Weapons.” March 19. https://economictimes.indiatimes.com/news/defence/us-expresses-concerns-over-pakistans-deployment-of-nuclear-weapons/articleshow/51465040.cms.

Economic Times. 2017. “US Worried Pakistan’s Nuclear-Weapons Could Land Up in Terrorists’ Hands: Official.” August 25. https://economictimes.indiatimes.com/news/defence/us-worried-pakistans-nuclear-weapons-could-land-up-in-terrorists-hands-official/articleshow/60220358.cms.

Fisher, R. 2016. “JF-17 Block II Advances with New Refuelling Probe.” Jane’s Defence Weekly, January 27. http://www.janes.com/article/57508/jf-17-block-ii-advances-with-new-refuelling-probe.

Gady, Franz-Stefan. 2020. “Pakistan Air Force to Take Delivery of First 12 JF-17B Fighters ‘In Near Future’.” The Diplomat, February 5. https://thediplomat.com/2020/02/pakistan-air-force-to-take-delivery-of-first-12-jf-17b-fighters-in-near-future/.

Goldberg, J., and M. Ambinder 2011. “The Pentagon’s Secret Plans to Secure Pakistan’s Nuclear Arsenal.” GTI, November 9. https://gtitraining.org/news_110911.htm.

Gupta, S. 2020. “Pakistan’s Effort to Launch 750km Range Missile Crashes.” Hindustan Times, March 23. https://www.hindustantimes.com/india-news/pakistan-s-effort-to-launch-750km-range-missile-crashes/story-UT5CbOR3K0uVojmiOYoKjO.html.

Hyatt, N., and S. Burkhard. 2020. “New Extension to the Chashma Plutonium Separation Facility.” Institute for Science and International Security, November 30. https://isis-online.org/uploads/isis-reports/documents/Extension_to_the_Chashma_plutonium_separation_facility_Nov30_2020_FINAL.pdf.

India Today. 2015. “We Have Low-Yield N-Weapons to Ward off India’s War Threat: Pakistan.” October 20. https://www.indiatoday.in/world/pakistan/story/we-have-low-yield-n-weapons-to-ward-off-indias-war-threat-pakistan-268997-2015-10-20.

International Panel on Fissile Materials. 2015. Global Fissile Material Report 2015. http://fissilematerials.org/library/gfmr15.pdf.

International Panel on Fissile Materials. 2022. Global Fissile Material Report 2022. https://fissilematerials.org/library/gfmr22.pdf

ISPR. 2011a. Press Release No. PR104/2011-ISPR. April 29. https://www.ispr.gov.pk/press-release-detail.php?id=1732.

ISPR. 2011b. Press Release No. PR40/2011-ISPR. February 10. https://www.ispr.gov.pk/press-release-detail.php?id=1666.

ISPR. 2011c. Press Release No. PR94/2011-ISPR. April 19. https://www.ispr.gov.pk/press-release-detail.php?id=1721.

ISPR. 2012a. Press Release PR122/2012-ISPR. May 19. https://www.ispr.gov.pk/press-release-detail.php?id=2067.

ISPR. 2012b. Press Release PR143/2012-ISPR. June 5. https://www.ispr.gov.pk/press-release-detail.php?id=2088.

ISPR. 2012c. Press Release PR204/2012-ISPR. September 17. https://www.ispr.gov.pk/press-release-detail.php?id=2150.

ISPR. 2013. Press Release No PR20/2013ISPR. February 15. https://www.ispr.gov.pk/press-release-detail.php?id=2242.

ISPR. 2016a. Press Release No. PR16/2016-ISPR. January 19. https://www.ispr.gov.pk/press-release-detail.php?id=3163.

ISPR. 2016b. Press Release No. PR482/2016-ISPR. December 14. https://www.ispr.gov.pk/press-release-detail.php?id=3632.

ISPR. 2017a. Press Release No. PR10/2017-ISPR. January 9. https://www.ispr.gov.pk/press-release-detail.php?id=3672.

ISPR. 2017b. Press Release No. PR34/2017-ISPR. January 24. https://www.ispr.gov.pk/press-release-detail.php?id=3705.

ISPR. 2017c. Press Release No PR344/2017-ISPR. July 5. https://www.ispr.gov.pk/press-release-detail.php?id=4097.

ISPR. 2018a. Press Release No. PR125/2018-ISPR. March 29. https://www.ispr.gov.pk/press-release-detail.php?id=4660.

ISPR. 2018b. Press Release No PR142/2016ISPR. April 14. https://www.ispr.gov.pk/press-release-detail.php?id=4693.

ISPR. 2018c. Press Release No. PR308/2018-ISPR. October 8. https://www.youtube.com/watch?v=x_fksZHGFWA&ab_channel=ISPROfficial.

ISPR. 2019a. Press Release No. PR102/2019-ISPR. May 23. https://www.youtube.com/watch?v=iPOcXXQZdyI&ab_channel=ISPROfficial.

ISPR. 2019b. Press Release No. PR37/2019-ISPR. January 31. https://www.youtube.com/watch?v=IH3go8W16yU&ab_channel=ISPROfficial.

ISPR. 2020a. Press Release No. PR27/2020-ISPR. February 18. https://www.ispr.gov.pk/press-release-detail.php?id=5625.

ISPR. 2020b. Press Release No. PR8/2020-ISPR. January 23. https://www.ispr.gov.pk/press-release-detail.php?id=5592.

ISPR. 2021a. Press Release No. PR12/2021-ISPR. January 20. https://www.youtube.com/watch?v=pL26yWXgBPc&ab_channel=ISPROfficial.

ISPR. 2021b. Press Release No. PR19/2021-ISPR. February 3. https://www.ispr.gov.pk/press-release-detail.php?id=6035.

ISPR. 2021c. Press Release No. PR-199/2021-ISPR. November 25. https://www.ispr.gov.pk/press-release-detail.php?id=6319.

ISPR. 2021d. Press Release No. PR-222/2021-ISPR. December 21. https://www.ispr.gov.pk/press-release-detail.php?id=6342.

ISPR. 2021e. Press Release No. PR24/2021-ISPR. February 11. https://www.youtube.com/watch?v=p7kSBvkBMYo&ab_channel=ISPROfficial.

ISPR. 2021f. Press Release No. PR59/2021-ISPR. March 26. https://www.youtube.com/watch?v=eA8mZ0w2NlM&ab_channel=ISPROfficial.

ISPR. 2022a. Press Release No. PR-33/2022-ISPR. April 9. https://ispr.gov.pk/press-release-detail.php?id=6383.

ISPR (@ISPR). 2022b. “DG ISPR Press Conference – 10 Mar 2022.” YouTube, March 10. https://www.youtube.com/watch?v=10lj66eRujA.

ISPR (@ISPR). 2022c. “Pakistan Day Parade – 23 March 2022 | Full Version | ISPR.” YouTube, March 23. https://www.youtube.com/watch?v=bXteZ75yMmA.

ISPR (@OfficialDGISPR). 2019c. “Pakistan Successfully Carried Out Night Training Launch of Surface to Surface Ballistic Missile Ghaznavi, Capable of Delivering Multiple Types of Warheads Upto 290 KMs. CJCSC & Services Chiefs Congrat Team. President & PM Conveyed Appreciation to Team & Congrats to the Nation.” Tweet, August 29. https://twitter.com/OfficialDGISPR/status/1166955085924130816.

ISPR (@OfficialDGISPR). 2019d. “Pakistan Successfully Conducted Training Launch of SSBM Shaheen-1 Capable of Delivering All Types of Warheads Upto Range of 650 KMs. Launch Was Aimed at Testing Operational Readiness of Army Strategic Forces Command (ASFC) Ensuring Pakistan’s Credible Minimum Deterrence.” Tweet, November 18. https://twitter.com/OfficialDGISPR/status/1196342816777084929.

ISPR (@OfficialDGISPR). 2019e. “Pakistan Successfully Conducted Training Launch of Surface to Surface Ballistic Missile “Nasr” to Enhance the Operational Efficiency of Army Strategic Forces Command Besides Re-Validating the Desired Technical Parameters.” Tweet, January 24. https://twitter.com/OfficialDGISPR/status/1088403258778009600.

ISPR (@OfficialDGISPR). 2021g. “Pakistan Day Parade – March 2021.” Tweet, March 24. https://twitter.com/OfficialDGISPR/status/1374914302960893953.

Jones, G. S. 2021. “Pakistan’s Nuclear Material Production for Nuclear Weapons.” proliferationmatters.com, February 21. https://nebula.wsimg.com/0aab8d9a81ac6cfa0c0c4a986cadd8f6?AccessKeyId=40C80D0B51471CD86975&disposition=0&alloworigin=1.

Khan, B. 2017. “Pakistan Officially Unveils Extended Range Ra’ad 2 Air-Launched Cruise Missile.” Quwa Defence News & Analysis Group, March 23. https://quwa.org/2017/03/23/pakistan-officially-unveils-extended-range-raad-2-air-launched-cruise-missile/.

Khan, B. 2019. “Profile: Pakistan’s New Hangor Submarine.” Quwa, November 11. https://quwa.org/2019/11/11/profile-pakistans-new-hangor-submarine/.

Khan, F. H. 2015. “Going Tactical: Pakistan’s Nuclear Posture and Implications for Stability.” Proliferation Papers. No. 53, Institut Français des Relations Internationales (IFRI). September 41. https://www.ifri.org/sites/default/files/atoms/files/pp53khan_0.pdf.

Khan, F. H. 2019. “Nuclear Command, Control and Communications (NC3): The Case of Pakistan.” NAPSNet Special Reports, September 26. https://nautilus.org/napsnet/napsnet-special-reports/nuclear-command-control-and-communications-nc3-the-case-of-pakistan/.

Khan, Z. 2022. “Pakistan hits back at Biden’s ‘dangerous nation’ comment.” AP News, October 15. https://apnews.com/article/biden-asia-india-pakistan-xi-jinping-197a7feb7f37869e22e2b02a3c21c8f4.

Kidwai, K. 2015. “A Conversation with Gen. Khalid Kidwai.” Carnegie Endowment for International Peace, March 23. https://carnegieendowment.org/files/03-230315carnegieKIDWAI.pdf.

Kidwai, K. 2020. “’Deterrence, Nuclear Weapons and Arms Control.’ Keynote Address, ‘Workshop on South Asian Strategic Stability’.” International Institute for Strategic Studies and Centre for International Strategic Studies, February 6. https://www.iiss.org/globalassets/media-library—content–migration/files/events/2020/transcript-of-lt-general-kidwais-keynote-address-as-delivered—iiss-ciss-workshop-6feb20.pdf.

Kidwai, K. 2023. “25 years of Yom Takbeer: Promoting Peace, Stability and Development.” Speech by Lt. Gen. (Retd) Khalid Kidwai, Advisor, National Command Authority and former DG SPD, on 25th Youme-e-Takbeer, for a joint Arms Control and Disarmament Centre/Institute of Strategic Studies Islamabad meeting, May 24. https://issi.org.pk/speech-by-lt-gen-retd-khalid-kidwai-advisor-national-command-authority-and-former-dg-spd-on-25th-youme-e-takbeer/.

Korda, M. 2022. “Flying Under The Radar: A Missile Accident In South Asia.” FAS Strategic Security Blog, April 4. https://fas.org/publication/flying-under-the-radar-a-missile-accident-in-south-asia/.

Kristensen, H. M. 2007. “Pakistani Nuclear Forces, 2007.” FAS Strategic Security Blog, May 9. http://fas.org/blogs/security/2007/05/article_pakistani_nuclear_forc/.

Kristensen, H. M. 2009. “Pakistani Nuclear Forces, 2009.” FAS Strategic Security Blog, August 28. http://fas.org/blogs/security/2009/08/pakistan2009/.

Kristensen, H. M. 2016. “Pakistan’s Evolving Nuclear Missile Infrastructure.” FAS Strategic Security Blog, November 1. https://fas.org/blogs/security/2016/11/pakistan-nuclear-infrastructure/.

Kütt, M., Z. Mian, and P. Podvig. 2023. “Global stocks and production of fissile materials, 2022.” In Stockholm International Peace Research Institute Yearbook 2023, 328–336. https://www.sipri.org/sites/default/files/YB23/2007/20WNF.pdf.

Laskar, R. H. 2021. “Pakistan PM Imran Khan Again Seeks US Intervention on Kashmir.” The Hindustan Times, June 21. https://www.hindustantimes.com/india-news/pakistan-pm-imran-khan-again-seeks-us-intervention-on-kashmir-101624274376335.html.

MacAskill, E. 2007. “Pentagon readies plans for Pakistan’s Nuclear Arsenal.” The Guardian, December 28. https://www.theguardian.com/world/2007/dec/28/usa.pakistan.

National Air and Space Intelligence Center. 2013. Ballistic and Cruise Missile Threat. http://fas.org/programs/ssp/nukes/nuclearweapons/NASIC2013_050813.pdf.

National Air and Space Intelligence Center. 2017. Ballistic and Cruise Missile Threat. https://www.nasic.af.mil/Portals/19/images/Fact/20Sheet/20Images/2017/20Ballistic/20and/20Cruise/20Missile/20Threat_Final_small.pdf?ver=2017-07-21-083234-343.

National Air and Space Intelligence Center. 2020. Ballistic and Cruise Missile Threat. https://media.defense.gov/2021/Jan/11/2002563190/-1/-1/1/2020/20BALLISTIC/20AND/20CRUISE/20MISSILE//2020THREAT_FINAL_2OCT_REDUCEDFILE.PDF.

Navy, Recognition. 2022. “Pakistan holds keel kaying ceremony for first Hangor class submarine.” Navy Recognition, December 27. https://navyrecognition.com/index.php/naval-news/naval-news-archive/2022/december/12639-pakistan-holds-keel-kaying-ceremony-for-first-hangor-class-submarine.html.

Nayyar, A. H., and Z. Mian. 2010. The Limited Military Utility of Pakistan’s Battlefield Use of Nuclear Weapons in Response to Large Scale Indian Conventional Attack, Pakistan Security Research Unit (PSRU), Brief Number 61, November 11. http://spaces.brad.ac.uk:8080/download/attachments/748/Brief61doc.pdf.

PakDefense. 2020. “Ra’ad ALCM” the Custodian of Pakistan’s Airborne Nuclear Deterrence.” December 6. https://www.pakdefense.com/blog/pakistan-air-force/raad-alcm-the-custodian-of-pakistans-airborne-nuclear-deterrence/.

Pakistan Ministry of Foreign Affairs. 2022. “Pakistan rejects India’s purported closure of the incident of the firing of a supersonic Missile into Pakistani territory on 9 March, 2022 and reiterates demand for joint probe.” August 24. https://mofa.gov.pk/pakistan-rejects-indias-purported-closure-of-the-incident-of-the-firing-of-a-supersonic-missile-into-pakistani-territory-on-9-march-2022-and-reiterates-demand-for-joint-probe/.

Pakistan Ministry of Foreign Affairs. 2023. “Pakistan reiterates its concern on India’s irresponsible firing of BrahMos supersonic missile into Pakistani territory on March 9, 2022.” March 10. https://mofa.gov.pk/pakistan-reiterates-its-concern-on-indias-irresponsible-firing-of-brahmos-supersonic-missile-into-pakistani-territory-on-march-9-2022/.

Panda, A. 2016. “Pakistan’s Shaheen-III Ballistic Missile May Use Chinese Transporter.” The Diplomat, July 1. https://thediplomat.com/2016/07/pakistans-shaheen-iii-ballistic-missile-may-use-chinese-transporter.

Panda, A., and V. Narang 2017. “Pakistan Tests New Sub-Launched Nuclear-Capable Cruise Missile. What Now?“ The Diplomat, January 10. https://thediplomat.com/2017/01/pakistans-tests-new-sub-launched-nuclear-capable-cruise-missile-what-now/.

Philip, S. A. 2022. “Missile accidentally fired ‘during inspection’ at secret IAF base, Pakistan ‘didn’t track.’” The Print, March 12. https://theprint.in/defence/missile-accidentally-fired-during-inspection-at-secret-iaf-base-pakistan-didnt-track/870814/.

President of Pakistan (@PresOfPakistan). 2021. “President Dr. @ArifAlvi attended the ceremony of 50th Anniversary of Mirages and Colours Award at PAF Base Rafiqui, Shorkot.” Twitter, February 25. https://twitter.com/PresOfPakistan/status/1364886030696865793?s=20.

Quwa. 2021. “Pakistan Aeronautical Complex Delivers New JF-17B Batch.” January 2. https://quwa.org/2021/01/02/pakistan-aeronautical-complex-delivers-new-jf-17b-batch-2/.

Scramble. 2023. “Pakistani Thunder.” March 21. https://www.scramble.nl/military-news/pakistani-thunder.

Scroll. 2016. “No, Pakistan’s Defence Minister Did Not Threaten Nuclear Strikes after the Uri Attacks.” September 19. https://scroll.in/video/816903/no-pakistans-defence-minister-did-not-threaten-nuclear-strikes-after-the-uri-attacks.

Shahzad, A. 2023. “Pakistan and China sign $4.8 billion nuclear power plant deal.” Reuters, June 20. https://www.reuters.com/business/energy/pakistan-china-sign-48-bln-nuclear-power-plant-deal-2023-06-20/.

Sutton, H. I. 2020. “Pakistan’s New Type-039B AIP Submarines: Image Shows Shipyard Expansion.” Naval News, October 6. https://www.navalnews.com/naval-news/2020/10/pakistans-new-chinese-aip-submarines-image-shows-karachi-site/.

Tasleem, S. 2017. “No Indian BMD for No Pakistani MIRVS.” Stimson Center, Off Ramps Initiative, Paper, October 2. https://www.stimson.org/2017/no-indian-bmd-no-pakistani-mirvs/.

Tasleem, S., and T. Dalton. 2019. “Nuclear Emulation: Pakistan’s Nuclear Trajectory.” The Washington Quaterly. January 22, 135–155. https://doi.org/10.1080/0163660X.2018.1558662. [Taylor & Francis Online],

Tiwari, S. 2023. “Pakistan Inducts JF-17 Block 3 Fighter Jets Into Its ‘Black Panthers’ Squadron After Acquiring ‘Cutting-Edge’ J-10C – Reports.” The Eurasian Times, March 5. https://eurasiantimes.com/pakistan-inducts-jf-17-block-3-fighter-jet-into-its-black-panthers/.

US Defense Intelligence Agency. 1999. “The Decades Ahead: 1999-2020, A Primer on the Future Threat.” In (2004) Rumsfeld’s War: The Untold Story of America’s Anti-Terrorist Commander, edited by R. Scarborough, 194–223. Washington: Regnery.

US Defense Security Cooperation Agency. 2022. PAKISTAN – F-16 CASE FOR SUSTAINMENT. https://www.dsca.mil/press-media/major-arms-sales/pakistan-f-16-case-sustainment.

Vavasseur, X. 2022. “Video: Day 2 At DIMDEX 2022.” Naval News, March 28. https://www.navalnews.com/event-news/dimdex-2022/2022/03/video-day-2-at-dimdex-2022/.

Warnes, A. 2020. “PAC Kamra Rolls Out Final 14 JF-17B Fighters for Pakistan Air Force.” Janes, December 30. https://www.janes.com/defence-news/news-detail/pac-kamra-rolls-out-final-14-jf-17b-fighters-for-pakistan-air-force.

The White House. 2017. “Remarks by President Trump on the Strategy in Afghanistan and South Asia.” August 21. https://trumpwhitehouse.archives.gov/briefings-statements/remarks-president-trump-strategy-afghanistan-south-asia/.

World Bulletin. 2013. “Pakistan Refutes Saudi Funding, Weapons Claims.” November 9. https://www.worldbulletin.net/asia-pacific/pakistan-refutes-saudi-funding-weapons-claims-h122467.html.